Hvorfor jeg ikke længere køber spil på Steam [Opinion]

Jeg tror ikke, at nogen forstod, hvor vigtigt Steam-spiltjenesten ville blive, da den blev frigivet i 2003. Som jeg husker det, var den generelle skepsis. Valve var en stor spiludvikler, men at åbne en digital spilbutik var en helt anden forretning med forskellige udfordringer.

Steam nærmer sig nu 10 år gammel. Dens virkning har været ubestridelig. Millioner af spillere nyder tjenestens problemfri samfundstjenester, lave priser og fremragende valg. Jeg har været en af ​​dem - indtil nu. Mens jeg holder mine nuværende Steam-spil (selvfølgelig), køber jeg ikke længere produkter der. Hvis et spil kun frigives via Steam, vil jeg ikke spille det. Her er hvorfor.

Drejepunktet

Valve har for nylig frigivet nye servicevilkår, der nægter brugere retten til en retssag mod en klasse. Dette er i det mindste i De Forenede Stater helt lovligt. Den eneste måde at løse en tvist på er gennem bindende voldgift med Valve.

Det er en dårlig ting at gøre, men det er også forståeligt. Hvert selskab er flyttet for at ekskludere retssager lige siden USA's højesteret slået ned en lov i Californien, der forbyder virksomheder fra at udelukke klassesagsmål i deres servicevilkår.

Hvad der dog virkelig ramte mig, var Valves svar på dem, der var nysgerrige efter, hvad der ville ske, hvis de nægtede de opdaterede servicevilkår.

Tak, fordi du kontakter Steam Support.

Vi kan permanent deaktivere din konto for dig, fjerne eventuelle gemte betalingsoplysninger og rydde din Steam-spilprofil.

Deaktivering af din konto vil ikke resultere i en refusion, som forklaret i Steam-abonnentaftalen.

Spilene på din konto er ikke tilgængelige til fremtidig brug. Det er umuligt at gøre dine spil tilgængelige, når din konto er blevet deaktiveret og dine oplysninger slettet eller arkiveret. Når vi har deaktiveret kontoen permanent, kan vi ikke aktivere kontoen igen efter en fremtidig anmodning.

Yep. Hvis du ikke ønsker at acceptere de nye servicevilkår, har du ret til at deaktivere alle de spil, du har købt. For evigt.

Et problem med præcedens

Dette er besværligt ikke kun på grund af klassehandlingsspørgsmålet. Det er besværligt, fordi Valve siger, at det har ret til når som helst at ændre servicevilkårene. Hvis brugeren vælger at afvise de nye vilkår, giver Valve ikke brugeren chancen for at fortsætte med at bruge spil, der er købt under de tidligere betingelser. Disse spil forsvinder simpelthen sammen med brugerens konto.

Jeg er ikke en juridisk ekspert, men så vidt jeg ved, er der ingen præcedens i loven, der forhindrer Valve i at gøre dette. Du kan sagsøge, men der er ingen garanti for, at du vinder. Virksomheder ændrer faktisk deres servicevilkår hele tiden, og det er okay, så længe brugerne får besked.

Jeg har hørt andre spillere tale med forfærdelige hviskninger om dette nøjagtige problem, men de fleste antog, at det kun ville ske, efter at Steam blev købt ud af et andet firma. De er ikke blevet købt ud, men de værste mareridt bliver virkelig.

Hvis Valve synes, det er okay at holde spil som gidsler for at tvinge brugerne til at acceptere servicevilkår, der nægter deres ret til en retssag, så hvad kan de ellers gøre?

Vi er dybt

I 2010 skrev jeg en artikel til The Escapist med titlen Steam: Et monopol i skabelsen, hvor jeg delte mine bekymringer omkring Steam. Jeg var bekymret, fordi Steam havde en så stor andel af det digitale distributionsmarked, og den andel syntes at vokse. Dette sætter spillerne i en position, hvor Steam undertiden er det eneste valg, eller på grund af succes med Steam-salg, den eneste logiske.

Det faktum, at jeg har købt titler gennem Steam, siden jeg skrev den artikel, er et vidnesbyrd om tjenestens styrke. I mange tilfælde havde jeg ikke noget valg - spilene var ikke tilgængelige uden en Steam-konto. Hvis jeg skulle forlade Steam ved at bestride deres nye servicevilkår, ville jeg opgive adgangen til ca. 100 spil, som jeg har betalt for.

De fleste af os er i dybden med Steam, og vi vil kun komme dybere, når tiden går. Dette giver Steam ekstra gearing til brug mod os, når de ændrer servicevilkårene. Situationen minder mig om Penny Arcade-tegneserien, der gjorde narr af Microsofts abonnementsmusiktjeneste. Ja, du kan forlade når du vil. Så længe du ikke har noget imod at dræbe alle dine yndlingsspil.

Hvad kan du gøre?

At forlade Steam er ikke en mulighed, og det ville ikke gøre noget udover at ødelægge adgangen til nogle af mine yndlings titler. Jeg vil dog stoppe med at købe spil fra tjenesten.

Hvad er alternativerne 5 websteder, hvor du kan downloade gamle pc-spil gratis 5 steder, hvor du kan downloade gamle pc-spil gratis Vil du prøve at downloade nogle gamle pc-spil gratis? Her er de steder, hvor du kan finde de bedste spil fra gamle, gratis at downloade. ? Nå, der er GOG. Tidligere kendt som Good Old Games, ændrede tjenesten sin titel, fordi den ikke længere begrænser sig til gamle spil. De er 100% DRM-fri. Du skal logge ind på din konto for at downloade, men det er det.

The Humble Indie Bundle The Humble Indie Games Bundle: Betal hvad du vil! Humble Indie Games Bundle: Betal hvad du vil! og lignende tilbud giver en anden løsning. De kan dække dig ud med adskillige spil til en overkommelig pris (som du kan vælge). Igen er det DRM-fri.

Og så er der de sjældne udviklere, der frigiver spil helt på egen hånd. Et eksempel er 2 × 2-spil, hvis nylige strategispil Unity Of Command kan købes direkte fra udviklerne.

Jeg siger ikke, at dette vil være let. Der er mange spil, som jeg vil gå glip af, fordi jeg ikke ønsker at købe fra Steam længere. Men jeg tror, ​​at det på lang sigt vil være det bedre valg. Jeg vil ikke have 100 flere spil bundet til min konto, når Steam uundgåeligt tager nogle andre forstyrrende handlinger, som jeg ikke er enig med.

Hvad synes du om Steam-spil? Vil du gå væk fra Steam? Eller holder du dig med dem? Fortæl os din mening i kommentarerne herunder.

Billedkredit: Jason Jones, Keith Burtis, Penny Arcade