Hvorfor Linux er gratis, hvordan Open Source World tjener penge

På Windows, Mac og mobile enheder kan du leve godt med at sælge software direkte til brugerne. På disse platforme er folk vant til at betale for applikationer (selvom mange er gratis. Alle mine apps: Centraliseret App Store til Windows med masser af gratis software Alle mine apps: Centraliseret App Store til Windows med masser af gratis software).

Tingene er forskellige for open source-software. Du er fri til at opkræve penge, men hvad er der for at forhindre nogen i at tage kildekoden og frigive et alternativ?

At sælge applikationer, fysiske produkter og onlinetjenester er også, hvordan de store fyre tjener deres penge. Apple og Microsoft ønsker, at du skal bruge deres programmer på deres maskiner. Så hvis du er en medarbejder, der producerer kode til at køre på et kommercielt operativsystem, er din arbejdsgiver sandsynligvis inden for salg af software.

Google adskiller sig i, at det tjener det meste af sine penge på annoncer, men Canonical fik en juling, da den prøvede noget, der endda var vagt ens.

Kort sagt, skal du tage en anden tilgang til at tjene penge i open source-verdenen. Hvordan præcist tjener folk penge på at fremstille Linux-kode og give dem væk gratis?

1. Beder om donationer

Du går til en applikations webside og ser en donorknap i hjørnet. Klikker du på det? Måske. Sikkert ikke.

Dette er problemet med at stole på donationer som indkomstkilde. Nogle gange kommer penge ind. Ofte gør det ikke det.

Patreon har hjulpet nogle medlemmer af open source-samfundet, men mange udviklere er ikke populære nok til at tiltrække et følgende månedligt. Distros som Elementary og Ubuntu MATE formår at skaffe nogle indtægter ved hjælp af denne model, men platformen er bedre egnet til indholdsskabere end softwareudviklere.

Et par tjenester tager den modsatte tilgang. I stedet for at være steder at bede brugere om penge giver disse sider en måde for folk at sende tip til tjenester, de nyder. Eksempler inkluderer Tip internettet og Gratipay.

Organisationer har lettere for at tiltrække donationer end individuelle udviklere. Grupper som GNOME Foundation, KDE e.V., Free Software Foundation og Software Freedom Conservancy indbringer nok donationer til at fungere. Open source-entusiaster donerer til fordel for en sag, og virksomheder bidrager undertiden store dollars til at støtte teknologier, de drager fordel af. Nogle er villige til at blive sponsorer til virksomhederne Forstå, hvordan Open Source-softwareudviklere tjener penge Forstå, hvordan Open Source-softwareudviklere tjener penge Sandheden er: mange OSS-udviklere og projekter genererer indtægter. .

2. Arbejder for et firma

Mange udviklere tjener deres månedlige indkomst ved at skabe Linux-kode. De arbejder for virksomheder, der af en eller anden grund har bestemt, at det at støtte Linux-økosystemet er godt for erhvervslivet.

Nogle er “open source” virksomheder. At fremstille gratis software er en vigtig del af, hvad de gør. Red Hat er det største eksempel på dette. Canonical, der fremstiller Ubuntu, er en anden fremtrædende. Begge tjener penge ved at etablere supportkontrakter med virksomheder, der bruger deres produkter.

Andre bruger Linux til at nå deres egne specifikke mål. Før Android og Chrome OS markedsførte Google ikke sine egne distros, men det lejede stadig udviklere, der måtte arbejde på Linux. I årenes løb har det produceret et antal Linux-kompatible apps, der er skiftet fra Windows? 5 Google-værktøjer, du kan bruge på Linux, der er skiftet fra Windows? 5 Google-værktøjer, du kan bruge på Linux .

De fleste virksomheder med Linux-udviklere bidrager ikke med kode tilbage til det bredere samfund. Mange af dem opretter eller vedligeholder den virksomhedssoftware, der er nødvendig for, at en virksomhed kan udføre sit job. Linux er trods alt mere prominent på servere end desktops. Denne virkelighed har presset endda Microsoft til at ansætte folk, der arbejder med Linux, elsker Microsoft virkelig Linux alligevel? Elsker Microsoft virkelig alligevel Linux? Microsoft og Linux har haft et tumult forhold. I årenes løb har administrerende direktører udtrykt ønske om at se Linux forsvinde, men i disse dage er historien en anden. Kan Microsoft trods alt virkelig lide Linux? .

Men i nogle tilfælde er der ingen måde at arbejde direkte på det originale open source-projekt på. Mindre kendte virksomheder som StrongLoop og Voxer betaler nogle mennesker for at arbejde udelukkende eller overvejende på Node. Og fordi livet ikke er sort / hvidt, det gør Microsoft også.

3. At gå uafhængigt som konsulent eller entreprenør

En udvikler kan tjene anstændige penge på at blive uafhængige. I stedet for at slutte sig til en virksomhed tager de deres færdigheder og arbejder som konsulent. Mange organisationer har brug for hjælp til at starte et open source-projekt, og en konsulent kan hjælpe dem med at komme af jorden. Andre finder ud af, at det er endnu sværere at holde et projekt i gang og henvende sig til en konsulent for at få hjælp.

Mange virksomheder har brug for hjælp til at opbygge eller vedligeholde en Linux-server, men ønsker ikke at ansætte nogen til en fuldtidsstilling. En uafhængig entreprenør med Linux-ekspertise kan komme ind og tage sig af jobbet.

Dette arbejde giver ikke altid den stabile løncheck, som det at være en medarbejder, men det giver en mere pålidelig indkomst end donationer. Det giver nogen med masser af Linux-relaterede færdigheder en måde at subsidiere al den programmering, de har gjort gratis.

4. Jagtbeløb

En innovativ tilgang til betalende udviklere er faktisk temmelig old school. Navngiv et job, du vil have udført, og indsæt en dusør. Den, der gør gerningen, tager belønningen hjem.

Bountysource er et websted, hvor brugere kan bidrage med penge til disse skatter. Belønningen behøver ikke at komme fra én kilde. Mange mennesker kan kaste $ 5 mod et projekt i håb om, at hvis nok folk springer ind, vil en udvikler finde belønningen lokkende.

Desværre stemmer ikke præmiepengene altid med opgaven. Elementary Project har omfavnet Bountysource som en måde at tiltrække hjælp, men selv med yderligere bidrag fra brugere, vil de fleste job netto en udvikler $ 100 eller mindre. Det er øre sammenlignet med de penge, en programmør tjener i den private sektor.

Hvorfor gør de det??

Motivationer varierer fra person til person. Mange udviklere har en ideologisk overbevisning om, at software skal være gratis og open source 5 grunde til, at software skal være gratis og open source 5 grunde til, at software skal være gratis og open source gratis software betyder ikke bare, at du kommer til at bruge appen eller spillet uden betale. Det handler om lang levetid, privatliv, ejerskab og meget mere! . Eller i det mindste mener de, at oprettelse af sådan software kommer verden til gode. Andre udviklere føler, at de ikke ville have succes med at forsøge at sælge deres software, så de kan lige så godt have open source det. Nogle kommer fra den modsatte vinkel - de ser ingen grund ikke at åbne kildekode deres projekt. At kaste kode på GitHub inviterer andre til at hjælpe og lave en applikation bedre end den ellers ville være.

Nogle er glade for at bruge deres evner til at skabe software, de har glæde af efter at have brugt timer på mindre interessante projekter til deres dagjob. Andre er studerende, der flexer deres muskler for første gang.

I sidste ende, “ledig” arbejdskraft er ikke gratis. Frivillige er nødt til at tjene penge på en eller anden måde. Og selvom meget af softwaren i dine distro repos kommer fra udviklere, der arbejder gratis, betales mange mennesker stadig for at bidrage til open source-økosystemet.

Får du betalt for at arbejde på Linux? Opretter du applikationer? Arbejder du på servere? Producer de værktøjer, der kører internettet? Hvordan er pengene? Del din oplevelse med os i kommentarerne!