Hvorfor vi aldrig havde året for Linux-skrivebordet

Linux er fantastisk. Faktisk har jeg allerede fortalt dig nogle af grundene til, at Ubuntu er bedre end Windows 6-ting, som Ubuntu gør bedre end Windows 6-ting, som Ubuntu gør bedre end Windows. Nogle mener, at Ubuntu er til nørder - men sandheden er, at Ubuntu er lige så nem at bruge som Windows. Der er faktisk flere ting, som Ubuntu gør bedre end Windows 10.. Men hvis det er så godt, hvorfor kører mindre end 2% af stationære computere aktivt et Linux-baseret operativsystem?

Det er et virkelig hårdt spørgsmål at besvare. I lang tid har Linux-brugere over hele verden bede om året med Linux-skrivebordet. Vil Linux nogensinde opleve skrivebordets år? [Opinion] Vil Linux nogensinde opleve skrivebordets år? [Opinion] I ganske lang tid har Linux-brugere konstant diskuteret, om open source-operativsystemet nogensinde vil opleve et "år på skrivebordet", hvor Linux's desktop markedsandel pludselig stiger i relativt dramatisk…. Men hvis vi nogensinde vil se Linux få en alvorlig trækkraft, er der stadig meget, som Linux-udviklere har brug for at forbedre for at være en sand konkurrent.

Applikationsudvikling

Mange Linux-udviklere har en tendens til at bruge deres tid til det centrale operativsystem og overlade applikationsudvikling til en anden. Dette fører til en enorm afbrydelse af selve operativsystemet og de applikationer, det kører.

Utallige open source-applikationer har startet livet med at være ideen om en person, inden de vokser til en unmissable app. Eksempler inkluderer Firefox, Filezilla, LibreOffice, VLC Media Player 7 Top Secret-funktioner i den gratis VLC Media Player 7 Top Secret-funktioner i Free VLC Media Player VLC skal være din valgte mediaspiller. Cross-platform værktøjet har en taske fuld af hemmelige funktioner, du kan bruge lige nu. , og mange flere.

Vi ved, at det er muligt for open source-samfundet at lave fantastiske applikationer. Så hvorfor er der så mange dårligt skrevet applikationer, der ser forfærdelige ud, ikke fungerer særlig godt, eller som har en kombination af begge disse problemer?

Dette ses gang på gang i Linux-samfundet. Du har et velskrevet operativsystem, der er glat og ser smukt ud. Men bortset fra nogle få kerneprogrammer ser meget af softwaren forfærdelig ud eller er dårligt skrevet.

Grundlæggende skal samfundet begynde at se ud over operativsystemet. Der er en grund til, at Microsoft og Apple udvikler mange af deres kerneprogrammer i huset. Det er den bedste måde for brugere at have kontinuitet i den oplevelse, som både operativsystemet og applikationer giver.

Nogle Linux-distributioner begynder at tænke på kontinuitet, som i eksemplet ovenfor. Men dette er meget undtagelsen snarere end reglen.

Installation af applikationer

Hvis du vil installere et program i Windows, skal du blot downloade den relevante EXE fil og derefter dobbeltklikke på den for at starte installationsprogrammet. Dette er den samme proces, uanset hvilken version af Windows, du kører.

I Linux er det et helt andet boldspil. Linux-applikationer installeres og styres af oplagringssteder Din guide til Ubuntu arkiver og pakkehåndtering Din guide til Ubuntu arkiver og pakkehåndtering, som er en af ​​Linux's største styrker. De er imidlertid også en af ​​dens største svagheder.

Der er en række forskellige måder at installere applikationer i Linux, der spænder fra ekstremt enkle til næsten umulige. Nogle af disse processer er:

• Et softwarecenter - Ligner en mobil app-butik, hvor du let kan søge efter og installere applikationer. Disse er dog kun så gode som de lagre, du har indlæst. Normalt mangler masser af applikationer.
• Eksekverbare filer - Disse fungerer som EXE-filer i Windows. Men der er forskellige formater til forskellige smag af Linux. Ubuntu bruger DEB, men Fedora og SUSE bruger RPM, så du er nødt til at vide, hvilke eksekverbare filer der er kompatible med din distro. Sådan installeres software på Linux: Pakkeformater forklares Hvordan installeres software på Linux: Pakkeformater forklares Du har skiftet til Linux , og vil installere noget software. Men pakkeadministratorer er forskellige afhængigt af din distro. Så hvilke apps kan du downloade og installere? Det hele ligger i forkortelserne. .
• Kommandolinje - Du bliver nødt til at kende det rigtige lager for din smag af Linux såvel som de rigtige installationskommandoer. Alle er helt forskellige, afhængigt af hvilken smag af Linux du kører.
• Kompilér fra kilden - Download kildekoden, kompilér den og opret et installations script. Men i disse dage er dette sjældent.

Som du kan se, kan processen med installation af Linux-applikationer vikles, hvilket hurtigt kan udsætte nye brugere. Linux længes efter en forenklet, universel måde at installere applikationer på. Desværre ville dette kræve en enorm revision af den grundlæggende måde, hvorpå Linux fungerer, så det vil sandsynligvis aldrig ske.

Bedre støtte, mindre elitisme

For det meste er Linux-samfundet et blomstrende, travlt udyr, der indeholder nogle ekstremt talentfulde mennesker. Installation af Ubuntu Installer Ubuntu på din computer ved hjælp af et USB-flashdrev Installer Ubuntu på din computer ved hjælp af et USB-flashdrev Vil du installere Ubuntu, men har du ikke en ekstra tom DVD? Bare rolig! Når du har downloadet ISO-filen, kan du bruge et meget genanvendeligt USB-flashdrev til at få arbejdet gjort. (og de fleste andre smag af Linux) er en meget enkel proces for det meste, selvom det ikke betyder, at du ikke har brug for hjælp på et tidspunkt.

Hvis dette sker, kan du gå over til Ubuntu Forums - eller det relevante forum for din smag af Linux - og bede om hjælp. Det er her problemerne starter. Folk er travlt, så afhængigt af hvad dit problem er, kan du opleve, at du får ringe eller ingen svar. Dette betyder, at du muligvis bliver nødt til at finde ud af tingene for dig selv, hvilket aldrig er godt, hvis du er ny til det “fællesskab”.

Billedkredit: Conrado via Shutterstock

Hvis du er heldig nok til at få et svar, kan du opleve, at det ikke er det svar, du forventede. Ser du, der er en masse elitisme i Linux, og dette kan undertiden spildes ind på steder som supportfora, hvor brugere af forskellig teknisk evne vil bede om hjælp.

Så hvis en ny bruger poster et problem, kan de blive latterliggjort for ikke at give nok information. Værre er det, at de muligvis bliver beskyldt for at spilde tid med et verdsligt problem, som let kan googles.

Eller hånet for bare at være en “nybegynder”.

Heldigvis bliver dette mindre og mindre hyppigt i samfundet, da erfarne brugere begynder at indse, at nye brugere skal bydes velkommen, hvis vi skal vokse Linux til det fulde potentiale. Men problemet eksisterer stadig - jeg har set det fra første hånd - og skal virkelig udryddes fra alle facetter i Linux-samfundet.

Vi har brug for færre valg

Har du valget mellem at vælge, hvilken Linux-distribution du skal køre Skifte til Linux? Her er, hvordan man vælger den rigtige distro skifte til Linux? Her er, hvordan du vælger den rigtige distro Din første Linux-distribution kan blødgøre eller surne din fremtidige Linux-oplevelse. Derfor er det vigtigt at få det debutvalg rigtigt. er fantastisk, men du kan have for meget af en god ting. Der er i øjeblikket 827 Linux-distributioner listet på Distrowatch. Otte hundrede og syvogtyve! Det er et latterligt antal for enhver at sile igennem - selv for erfarne Linux-brugere, som mig selv, ligeglad med nye brugere.

Billedkredit: Welcomia via Shutterstock

Problemet er, at Linux er open source. Det betyder simpelthen, at enhver kan downloade kildekoden til en Linux-distribution og lave deres egen version. Hvis der er noget, du ikke helt kan lide, kan du gaffel et projekt og starte dit eget. Dette lyder principielt godt, men i virkeligheden er det meningsløst. Den enorme liste over distributioner for det meste deler det store flertal af kode og applikationer.

Forestil dig hvad der kunne opnås, hvis disse af udviklere besluttede at bidrage til en mindre pulje af kernedistribution, snarere end at gøre deres egne ting! Jeg tror, ​​vi ville ende med et mere udviklet Linux-økosystem med færre problemer.

Startprocessen

Når du første gang starter Windows op, får du en Windows-stænkskærm, så snart efter du bliver bedt om at logge ind. Det er ikke tilfældet i Linux. De fleste distributioner bruger GRUB bootloader Sådan tilpasses GRUB Boot Loader ved hjælp af BURG [Ubuntu] Sådan tilpasses GRUB Boot Loader ved hjælp af BURG [Ubuntu], som som standard spørger, hvordan du vil starte operativsystemet, og det giver dig 10 sekunder til tage beslutningen.

Så som en ny bruger, den allerførste ting, du bliver mødt med efter installation af din distribution, er en grim kommandolinjeskærm, der beder dig tage en beslutning, som hvilken version af kernen du vil starte.

Det er et frygteligt førsteindtryk.

GRUB er fantastisk, og det er virkelig praktisk, når du starter dobbeltstart, da det giver dig mulighed for at vælge hvilket operativsystem du vil starte op til. Men hvorfor skal det være så uvenligt for brugerne?

Hvorfor kan det ikke være en GUI, hvis brugerklikkene på hvilket operativsystem de vil starte, og hvis der kun er et operativsystem, skal du springe GRUB-prompten over alt sammen. Apple gør det, så der er ingen grund til, at Linux ikke kan. Nogle distributioner skaber bølger mod at gøre dette, f.eks. Elementary OS. Men der er stadig en lang vej at gå for at gøre startprocessen mere brugervenlig.

Vi er nødt til at forbedre Linux

Denne artikel kan måske læse som om jeg bashing Linux, eller at jeg hader den. Intet kunne være længere væk fra sandheden. Jeg elsker Linux og open source-samfundet generelt. Men hvis vi nogensinde vil have det “året for Linux-skrivebordet” så skal tingene drastisk forbedres.

Hvad tror I? Er der noget andet, du mener burde ændres, før Linux virkelig kan gå mainstream? Eller er Linux fint, lige som det er?

Du er velkommen til at efterlade dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Billedkreditter: Sofia Santos / Shutterstock