Vil FCC's nye ISP-forordninger beskytte dit privatliv?

Federal Communications Commission stemte for nylig for at beskytte bredbåndskunders oplysninger mod indsamling og salg af internetudbydere. Det lyder som en sejr for fortalere for privatlivets fred, men hvor meget vil det faktisk gøre for at beskytte dig?

Som du kunne forvente, er disse begrænsninger komplicerede, så det er vanskeligt at bestemme, hvor meget de vil beskytte dit privatliv. Men vi har taget et kig på, hvad forordningerne indebærer, hvad virksomheder vil blive forpligtet til at gøre, og hvordan de sandsynligvis vil reagere. Her er alt hvad du har brug for at vide.

Forordningerne

Du er måske ikke klar over det, men som FCC siger, “[e] meget dag, forbrugerne overleverer personlige oplysninger To måder din internetudbyder spionerer på dig og hvordan man kan være sikker [10 x SurfEasy Total VPN + BlackBerry Z10 Giveaway] To måder din internetudbyder spionerer på dig og hvordan man kan være sikker [10 x SurfEasy Total VPN + BlackBerry Z10 Giveaway] Det er et dårligt tidspunkt at være Verizon-kunde. - inklusive meget følsomme oplysninger - til deres internetudbydere ved blot at bruge deres service.” De websteder, du besøger, den software, du bruger, andre browservaner og alle oplysninger, du sender over internettet, rejser gennem din internetudbyder, før den kommer andre steder.

Og inden disse regler kunne ISP'er sælge disse oplysninger uden at få din tilladelse. Hvis du ikke kører en VPN 8-forekomster, du ikke brugte en VPN, men burde have været: VPN-checklisten 8 tilfælde, du ikke brugte en VPN, men burde have været: VPN-checklisten, hvis du ikke allerede har gjort det overvejet at abonnere på en VPN for at sikre dit privatliv, nu er det tid. , er der en god chance for, at din internetudbyder sælger dine browservaner til annoncører. Selvfølgelig sælger de websteder, du besøger, sandsynligvis også disse oplysninger, men det føles som et mere valg, når du simpelthen kan beslutte at ikke besøge et andet sted. Din internetudbyder er dog ikke meget af et valg (i det mindste i USA).

Opt-in og opt-out

Nu skal ISP'er dog få dit samtykke til noget af indsamlingen og salget. Specifikt kræver de det Tilmeld til indsamling og deling af følsom information, der inkluderer følgende:

• Præcis geografisk placering.
• Børns information.
• Sundhedsoplysninger.
• Økonomisk information.
• Socialsikkerhedsnumre.
• Historie om webbrowsing Sådan blokeres ethvert websted eller browser fra at gemme nylige websteder, du har besøgt, hvordan man blokerer ethvert websted eller browser fra at gemme nylige websteder, du har besøgt. Din webbrowser gemmer en liste over dine nyligt besøgt websteder. Det er let at rydde denne liste, men du vil blokere din browser fra at gemme historikken i første omgang, hvis du finder dig selv at rydde ... .
• App-brugshistorik.
• Indholdet af kommunikation.

Hvis din internetudbyder ønsker at indsamle nogen af ​​disse oplysninger, skal de specifikt bede dig om tilladelse. Hvis du siger nej, kan de ikke. Det er så enkelt.

Ikke-følsom information kræver dog opt-out, hvilket betyder, at du bliver nødt til at finde den rigtige mulighed på din ISP-konto for at sikre dig, at den ikke er samlet og solgt. Hvad er “ikke-følsomhed” Information? FCC definerer det som “[a] ll andre individuelt identificerbare kundeoplysninger - for eksempel informationstjenesteoplysninger.”

Ud over disse oplysninger kan ISP'er indsamle nogle ting uden samtykke. Her er hvad FCC siger om det:

Kundens samtykke udledes til bestemte formål, herunder:

• Brug og deling af ikke-følsom information til at levere og markedsføre tjenester og udstyr, der typisk markedsføres med den bredbåndstjeneste, som kunden abonnerer på.
• At levere bredbåndstjeneste og fakturere og indsamle for tjenesten.
• For at beskytte bredbåndsudbyderen og dets kunder mod svigagtig brug af udbyderens netværk.

Disse tre beskyttelsesniveauer udgør rygraden i FCCs nye regler. Det forbyder også internetudbydere at nægte service til kunder, der ønsker at fravælge informationsdeling, genidentificere anonyme data og trække deres fødder, når de rapporterer brud.

Alt i alt er det en sejr for privatlivets fred, selvom nogle talsmænd ville have ønsket, at det skulle gå længere.

Responsen

Som du kunne forvente, er internetudbydere meget utilfredse med disse regler. De tjener en masse penge på at sælge dine oplysninger, og tillader forbrugere at forhindre, at salget kan sætte en lille bukke i deres bundlinje.

Et af de spørgsmål, der virkelig irriterer Verizon, Comcast, AT&T og andre tjenesteudbydere er, at internetvirksomheder ikke er underlagt disse regler. Det betyder, at Facebook, Google, eBay og lignende virksomheder kan sælge, hvad de vil. Internetudbydere er imidlertid blevet klassificeret som telekommunikationsselskaber, hvilket sætter dem under FCC's ansvarsområde (dette er en vigtig del af lovgivningen om netneutralitet i USA. FCC bevarer netneutralitet, hackere angreb sundhedsforsikringsagentur [Tech News Digest] FCC Bevarer Net Neutrality, Hackers Attack Health Insurer [Tech News Digest] Net Neutrality regler, hymnen lider af sundhedsmæssigt tilbageslag, BT køber EE, tweets på Google, Netflix lander i Japan, og de største Super Bowl-reklamer får remade i LEGO.) Federal Trade Commission regulerer på den anden side internetvirksomheder.

Både AT&T og Google har protesteret kendelsen, og vi vil sandsynligvis se meget mere protest i den nærmeste fremtid. En række internetudbydere forventer at lancere en række retssager mod FCC næste år. Fordi reglerne er så nye, er det vanskeligt at vide, hvilke strategier internetudbydere vil bruge, men du kan være sikker på, at retssagerne vil fortsætte i lang tid.

Dit privatliv

Vil FCC's nye regler hjælpe med at beskytte dit privatliv? I det mindste på kort sigt er det sandsynlige svar ja. Kravene til opt-in / opt-out træder i kraft “cirka 12 måneder efter offentliggørelse af resuméet i forbundsregistret,” hvilket giver udbydere mindst et år, indtil de skal overholde. Vi kan kun håbe, at FCC's regler opretholdes i retten før da. Mindre udbydere får 12 måneder ekstra, før de skal overholde.

Effektiviteten af ​​disse regler afhænger i vid udstrækning af, hvor godt FCC forsvarer sine afgørelser i retten. AT&T, Verizon og Comcast er kolossale lovgivende kræfter. AT & T's afventende erhvervelse af Time Warner og Verizons plan om at købe Yahoo! vil gøre dem endnu mere magtfulde Er internetfrihed truet af internetudbydere? [MUO-debatter] Er internetfrihed truet af internetudbydere? [MUO Debates] Forestil dig en verden, hvor det indhold, du har tilladelse til at se på Internettet, kontrolleres tæt af din internetudbyder. I MUO-debatter undersøger og sætter vi spørgsmålstegn ved denne virkelighed. , som sandsynligvis har FCC nervøs.

FCC klarede sig imidlertid med succes over for disse virksomheder med at klassificere internetudbydere som telekommunikationsudbydere af hensyn til netneutralitet. Internetudbydere vil sandsynligvis gøre dette til en grim, meget uddraget kamp mellem forbrugernes bedste interesse og deres egen fortjeneste.

Lad os håbe, at vores interesser vinder denne gang.

Hvad synes du om FCCs nye regler? Bør FCC regulere denne type emner? Tror du, at internetudbydere vil stå for forbrugerbeskyttelse, eller vil denne foranstaltning vælte for retten? Del dine tanker i kommentarerne herunder!