Klima og vacciner Sænker internettet vores videnskabelige færdigheder?

Månelands sammensværgelsesteorier Lær alt om månelanding Konspirationsteorier på nettet Lær alt om månelanding Konspirationsteorier på nettet Manden landede først på månen, det himmellegeme, der er vores konstante kredsende kammerat, den 20. juli 1969. Neil Armstrong døde for nylig, hvilket førte til en artikel om ham og Apollo-missionerne ..., anti-vaxxers 6 Sane online ressourcer til det seneste om ebola og andre udbrud 6 sane online ressourcer til det seneste om ebola og andre udbrud Er du bekymret for nylige ebola-udbrud, der spreder sig over hele kloden? Forårsager sygdomsudbrud dig stor alarm? Undgå medierne helt, og få de nyeste pandemioplysninger fra officielle kilder. og klimaændringer Kan vi konstruere planeten til at bekæmpe global opvarmning? Kan vi konstruere planeten til at bekæmpe global opvarmning? Hvis vi kan vende den globale opvarmning ved at konstruere planeten ... skal vi da? benægtere. Det ser ud til, at alle former for etableret videnskabelig viden bliver stillet i tvivl. De 5 bedste partiske faktakontrolsteder for at finde sandheden De 5 bedste, partiske faktakontrolsteder til at finde sandheden. Dette er en alder af forkert information og falske nyheder. Her er de bedste objektive faktakontrolsteder, så du kan finde sandheden. på grund af dårlige oplysninger på Internettet Top 10 Conspiracy Websites Top 10 Conspiracy Websites .

Har du bemærket, at den forkerte information synes direkte at være proportional med antallet af mennesker på Internettet? Hvad sker der, at folk ikke kan adskille fakta fra retorik? Hvorfor benægter folk på Internettet selv de mest grundlæggende videnskabelige principper? Hvorfor er det, at folk på Internettet vil tro noget med ordet “videnskab” hvor som helst i nærheden af ​​det?

For at forstå videnskabelig viden skal man have en vis mængde videnskabelig færdighed 10 Bedste kanaler til STEM-uddannelse på YouTube 10 Bedste kanaler til STEM-uddannelse på YouTube STEM er ikke kun et akronym, men en idé, der kan hjælpe med at omdanne, hvordan vores børn er undervist. Disse ti YouTube-kanaler underviser ikke kun, men inspirerer også til at studere STEM-emner bedre. . Den etablerede definition af videnskabelig færdighed er, “... viden og forståelse af videnskabelige koncepter og processer, der kræves til personlig beslutningstagning, deltagelse i borgerlige og kulturelle anliggender og økonomisk produktivitet. Det inkluderer også specifikke typer evner.”

Er oplysningerne på Internettet, der sænker samfundets generelle evne til at bruge videnskab til at evaluere sandhed af fakta Sådan debunkere Online Rumours & Urban Myths Sådan Debunk Online Rumours & Urban Myths Har du nogensinde set et indlæg på Internettet, og din eneste reaktion var " hvad? Det kan umuligt være sandt ". Det er sket med mig mange gange, og jeg bliver altid sendt på en vild gås…? Det er hvad vi er her for at finde ud af. Først skal vi forstå, hvor verden befinder sig med videnskabelig færdighed.

Hvordan videnskabeligt litteratur er vi?

Ifølge en undersøgelse af videnskabskompetenceniveauer er det kun 42% af mennesker i det mest videnskabeligt læse land i verden, “... har et grundlæggende niveau af videnskabelig færdighed, der er nødvendigt for at forstå medierapporter om videnskab Bliv ajour med videnskabsnyheder med disse websteder Hold dig ajour med videnskabsnyheder med disse websteder en vane at regelmæssigt læse en af ​​disse top 3 videnskabsnyhedssider. ... ”.

For at finde dette antal undersøgte forskere en prøvegruppe på 2.000 mennesker ved hjælp af en test udviklet af professor Jon D. Miller. Testen indeholder spørgsmål som, “Går solen rundt om jorden eller går jorden rundt om solen?” eller “Mennesker, som vi kender dem i dag, udviklede sig fra tidligere dyrearter. Sandt eller falsk?”

Procentsatserne af mennesker, der har foretaget disse forkerte, er i dobbeltcifrene. Baseret på denne rapport ser det ud til, at menneskeheden ikke er meget videnskabeligt læst, ikke det?

Vil du blive overrasket over, at U.S. Nogle vil vide, at USA er et arnested for videnskab, men de amerikanske medier vil have os til at tro, at USA generelt er dumt. Så hvis det øverste land for videnskabskompetence, Canada, kun er to steder foran USA, tror du måske, at samfundets videnskabskundskab er temmelig lav. Der er dog kun én måde at fortælle, om vores videnskabskompetence falder - sammenlign dagens resultater med resultater, der er samlet for årtier siden.

Hvordan videnskabeligt litteratur var vi?

Canada var på en dårlig måde i 1990. Ifølge en undersøgelse, der blev foretaget dengang, “Kun cirka halvdelen af ​​de adspurgte vidste, at Jorden drejer sig om solen”. I betragtning af at det blev konstateret som et videnskabeligt faktum for omkring 500 år siden, gør det sikker på, at canadiere lyder virkelig uuddannede. Måske mere fordømmende er, at 50% af dem troede, at dinosaurer og den tidlige mand boede sammen Opret din egen dinosaur-temapark med Jurassic Park Builder Opret din egen dinosaur-temapark med Jurassic Park Builder. Bygning af en ægte dinosaur-temapark virker som en dårlig idé , især hvis du nogensinde har set Jurassic Park. Nogle gange er det bedre at foregive. .

I 1988 viste det sig, at kun 10% af amerikanerne var videnskabeligt færdige, baseret på Dr. Miller's test - hvilket betyder, at kun 10% af amerikanerne havde evnen til at forstå videnskabssektionen i New York Times. For dem af jer, der regelmæssigt læser dette afsnit, kan du opleve, at det er et chokerende lavt tal. Nogle af jer kan endda blive flustede og tænke på, at videnskabsafsnittet allerede er dummet ned. Er Smarter Technology Dumbing Down the Human Race? Er smartere teknologi dumbing down the Human Race? Som barn huskede du din vens telefonnumre; nu tilføjer du dem bare til din telefon. Du plejede at huske retninger; nu bruger du bare din GPS. Blir mennesker dumme? '.

Så er vi bedre eller værre?

Generelt er tendensen, at vi er blevet mere videnskabeligt læse. En undersøgelse fra 2008 fandt, at 28% af amerikanerne opfyldte eller overskred tærsklen. Et 18-punkts spring er markant af enhver standard.

I mellemtiden flyttede antallet sig fra Canada fra halvdelen af ​​alle mennesker, der troede, at solen drejede sig omkring Jorden til kun 13%, der troede. Det er et fald på 37 point i uvidenhed, så at sige. Temmelig imponerende gevinster.

Tendensen til bedre score synes også at være et verdensomspændende fænomen. I henhold til den samme undersøgelse, der bestemte Canada for at være det mest videnskabeligt læse land, er der en rapport fra National Science Board, der viser, “... en forbedring af de europæiske resultater mellem 1992 og 2005. Andre lande vil derfor sandsynligvis se forbedringer i deres score.”

Alt dette viser, at videnskabskompetence ikke falder - hvilket betyder, at teorien på Internettet, der gør os mindre vidende, er forkert. Hvorfor ser det ud til, at der er så mange flere mennesker, der modsætter sig faktum? 8 underlige konspirationsteori-websteder på planeten 8 underlige konspirationsteori-websteder på planeten. Er det ikke skør, hvor få skeptiske, faktakontrollerende websteder der er derude, alligevel er der sådan en overflod af skøre, dårligt undersøgt sammensværgede affaldssteder? Jeg har besluttet at dele et par af mine top valg…? Og hvordan spiller Internettet ind i dette?

Hvad er Internets rolle i dette?

Internettet blev født Web er 25 ... Så lad os fejre [Mærkelig & vidunderlig web] Weben er 25 ... Så lad os fejre [Mærkelig & vidunderlig web] Weben blev for nylig 25 år med dette utroligt tætte og mangfoldige sæt online destinationer efter at være født i 1989. Jeg tror, ​​det er tid til at fejre Internettet i alle dets forskellige former. Fest, nogen? ud fra et behov for at gøre det lettere at udføre videnskabelig forskning og at hoppe fra et videnskabeligt papir til et andet. Alvorligt: ​​Tim Berners Lee tænkte ikke på en hurtigere måde at distribuere porno eller øge profilen til søde killinger. Men det tog ikke lang tid, før Internettet blev brugt til mere end videnskabelig forskning.

Det er ikke usædvanligt, at en ny teknologi bliver mere populær end beregnet. Stadig, hvorfor ser det ud til, at Internettet er så fuld af forkert information 4 Årsager til, at du aldrig skal stole på sociale medier 4 Årsager til, at du aldrig skulle have tillid til sociale medier Du er lige blevet brændt i et argument, fordi du endnu en gang citerede noget, du så på sociale medier. Hvorfor sker dette fortsat? ?

Internettet som den ultimative sæbekasse

Det plejede at være, for at få din besked ud, var du nødt til at få din besked i tryk eller på tv. Det krævede meget arbejde og mange år at etablere sig selv som ekspert på dit område. Det tog endda lidt held at komme på nyhedscasterens gode side, eller at få din bog foran en redaktør 5 websteder for at lære, hvordan man skriver en bog og får den udgivet 5 websteder for at lære, hvordan man skriver en bog og få den Udgivet Der er millioner af mennesker over hele verden, der ønsker at være professionelle forfattere, men alligevel tjener kun en lille brøkdel nogensinde nok penge til at skrive på fuld tid. Det er et marked, der er mættet…. Selv da ville du være heldig, hvis din besked nåede ud til et par hundrede mennesker, så meget mindre en nation.

Uden for det ville du oprette en soapbox på et travlt offentligt sted, stå på det og råbe din historie til himlen i håb om, at den ikke falder på andet end døve ører. (Det her, børnene, er hvor soapbox-referencen kommer fra.)

Nu giver internettet og nettet os en soapbox foran milliarder af mennesker med bare et par tastetryk. Vi kan alle have vores tid på soapboxen og potentielt konvertere tusinder, eller i det mindste finde tusinder af mennesker, der er enige med dig. Med den slags eksponering er det ikke underligt, at vi ser nye “eksperter” dukker op hver dag.

Rise of the False Expert

Med milliarder af mennesker, der tilbringer timer online dagligt, er Internettet det perfekte forum for enhver, der kan reklamere for sig selv. Ofte gøres dette ved at skabe udseendet som at være ekspert i et specifikt emne.

Det er relativt enkelt at gøre. Start en blog 10 væsentlige første trin, når du starter en Wordpress-blog 10 Væsentlige første trin, når du starter en Wordpress-blog Efter at have oprettet en hel del blogs, vil jeg gerne tro, at jeg har et godt system nede til disse vigtige første trin, og jeg håber det kan også være til nytte for dig. Ved at følge ... - det er dybest set gratis. Måske kaste en ugentlig eller daglig podcast 4 tip til produktion af en professionel-klingende podcast 4 tip til produktion af en professionel-klingende podcast De siger, at indhold hersker som konge, når man producerer en podcast, men det er ikke det eneste, der betyder noget. . Igen, gratis og let at gøre.

Derefter genarbejder man bare de oplysninger, de fik på nettet for at få det til at lyde som deres egne, eller i det mindste for at støtte deres mening. Derefter spreder man ordet gennem sociale medier Sådan sparkes dine nye sociale mediekonti Sådan sparkes dine nye sociale mediekonti Ah, duften af ​​en ny social media-konto. Tag et øjeblik på at sprænge bobleindpakningen og sparke dækkene. Ser godt ud? Fremragende. Nu er vi nødt til at revje den op og få motoren til at skubbe. som Twitter Flere end opdateringer - 5 kreative Twitter-marketingkampagner Flere end opdateringer - 5 kreative Twitter-marketing-kampagner Sociale medier har et ry for at tjene narsissistiske formål og opfordrer brugerne til at dele små detaljer om deres dag, som ingen virkelig ønsker at vide. Kendsgerningen er, at sociale medieværktøjer ..., Facebook 4 lette trin til at promovere din virksomhed på Facebook 4 lette trin til at promovere din virksomhed på Facebook, Pinterest Dobbelt den sociale magt: Sådan integreres Pinterest og Facebook Dobbelt den sociale magt: Hvordan Sådan integreres Pinterest og Facebook De fleste kuratorer af visuelt indhold har en Pinterest-konto og enten en Facebook-konto, side eller gruppe. I dag fokuserer vi på at forbinde Facebook-sider og Pinterest-konti; dog kunne mange af disse ideer bruges ... YouTube Hvordan man laver en dokumentarfilm online, der spreder sig som en vilde ild, hvordan man laver en dokumentar online, der spreder sig som en vilde ild, uanset hvad. Inden længe har de tusind mennesker købt ind i deres “ekspert” råd. Man kan opnå ekspertstatus på få måneder, hvis ikke et par uger eller dage.

Men er de virkelig eksperter? Måske, men sandsynligvis ikke.

Mange, der gør dette, bygger sit ry på andres ryg. Den gratis blog, de oprettede, blev kun muliggjort, fordi det var let at oprette et websted Fokus på indholdet, med administreret WordPress-hosting Fokus på indholdet, med administreret WordPress-hosting, fordi hundreder af mennesker gennem flere år sammensatte software, der gør dette let . Forskningen, som disse eksperter parafraser eller endda åbenlyst kopierede, kan have været udført af akademikere, der har brugt år på universitetet.

Det er bestemt, at falske eksperter er lette at se og lettere at ignorere. Er de ikke?

Det nye bilsyndrom

En gang i tiden var Kia et uklart brand i Nordamerika. Selv når de var etableret, troede mange mennesker stadig på dem som et marginalt brand.

Men de mennesker, der købte et Kia, bemærkede imidlertid pludselig, at Kia var blevet et topsælgende udenlandsk brand - pludselig! Hver anden eller tredje bil, de så, var en Kia.

Selvfølgelig var de altid der. Du lagde bare ikke mærke til det, fordi du ikke ledte efter dem. Dette “nyt bilsyndrom” er også kendt som Baader-Meinhof-fænomenet.

Internettet gør en lignende ting. Du har måske hørt et sted, at månelandingen var forfalsket. Du var ikke med, da det skete, men du er 99% sikker på, at det faktisk skete. At en procent af tvivlen bare fortsætter med at narre over dig - eller i det mindste er du nysgerrig efter, hvorfor folk ville tænke på den måde.

Til Google går du og søger efter bevis for, at månelanding er blevet forfalsket. Når alt kommer til alt vil du vide, hvad der er galt med disse crackpots.

Whoa. 792.000 resultater. Du ved allerede, at de fleste mennesker synes, at månelandingerne er ægte, så du springer over disse artikler for at finde dem, der fortæller dig, hvorfor det er forfalsket. Allerede indstiller du dig selv for at se mere “beviser” ved “eksperter” af, at det er forfalsket, end at det er reelt.

Pludselig ser det ud til, at der ikke er andet end uvidenhed på den motorvej.

Så hvad nu?

Illusionen om eksponering, illusionen om autoritet, illusionen af ​​allestedsnærværende - måske er det disse illusioner, der får os til at tro, at Internettet gør flere mennesker videnskabeligt analfabeter. Men opfattelse er virkelighed; især for analfabeter i videnskaben. Så hvordan ændrer vi den opfattelse?

For at ændre opfattelsen af ​​det vildledte - det er en sisifisk opgave, er det ikke? Der er et ordsprog:

“For den ikke-troende vil der aldrig være nok bevis, og for den troende er intet bevis nødvendigt.”

Forhåbentlig på et tidspunkt i vores liv vil den videnskabelige metode bevise sig selv. På et tidspunkt kan vi begynde at stille os spørgsmål. Vi begynder muligvis at undre os over, hvorfor ting i vores liv ser ud til ikke at blive bedre. Eller hvorfor vores sag ikke vinder plads. Måske vil vi ved et uheld bruge logik og grund til at identificere, at det har været vores mangel på den samme logik og grund, der skaber vores uholdbare situation.

Når vi har fået en smag på videnskabens effektivitet i vores eget liv, kan vi komme rundt og anerkende det formelt. måske.

Billedkreditter: forvirrede forskere Via Shutterstock, Apollo 11 Crew, Bunch of Kias, Internet Population 2011 via Wikimedia, Soap Box, Exam Time, via Flickr, Science Literacy Grafer via Council of Canadian Academies