Harry James
0 
2860
107
For at tjene penge behøver Facebook ikke bare brugere. Det har brug for brugere, der er aktive og engagerede. Det skal ikke kun vide, hvilket link du sandsynligvis klikker på, men også hvad der gør dig mere eller mindre sandsynlig for at klikke på det.
Hvordan samler Facebook den slags information?
Ved at se på din daglige Facebook-aktivitet for en. Analyser de indlæg og sider, du kan lide. Og ved at køre psykologiske eksperimenter.
Vent, hvad?
Hvor de vilde ting er
Billedkredit: Shaiith via Shutterstock
Ja, Facebook har udført sociale eksperimenter på sine brugere. Og ja, chancerne er, at du ufrivilligt har deltaget på et tidspunkt.
Er der en måde at vide det med sikkerhed? Ikke rigtig. Men vi har sammensat en liste over Facebook-eksperimenter på brugere, der nu er kendt for offentligheden. Se gennem disse og se, om der er noget, der ringer til en klokke.
1. Massiv-skala følelsesmæssig smitsomhed
Hvornår: 2012
Antal involverede personer: 689.003
Hvad skete der: Facebook-datavidenskabsmænd manipulerede nyhedsfeeds fra næsten 690.000 brugere, hvilket viser nogle af dem mere positive opdateringer og andre mere negative. Alt for at se, hvordan det påvirkede brugernes humør.
Hvis der var en uge i januar 2012, hvor du kun så døde killinger eller søde hvalpe i dit foder, kunne du have været en del af undersøgelsen. Den virkelige humørsvingning skete imidlertid, da eksperimentet blev offentlige Facebook-eksperimenter på brugere, at have sex med din iPad og mere ... [Tech News Digest] Facebook-eksperimenter på brugere, at have sex med din iPad og mere ... [Tech News Digest ] Internets egen dreng er også værd at se, BlackBerry inviterer os til at kontrollere vores fakta, Photoshop Express lander på Windows Phone, binge-overvågning er dårlig, og Apple maler iPhone som en ekstra forælder. .
Undersøgelsen blev beskrevet af offentligheden som “foruroligende,” hovedsageligt på grund af eksperimentets etik. Når alt kommer til alt involverede det hundretusinder af brugere, der ubevidst deltog i en undersøgelse, der kan have gjort dem enten gladere eller mere deprimerede end normalt.
Hvad Facebook fandt ud af: Vores følelser kan faktisk blive påvirket af det, vi udsættes for på Facebook.
Krænkede Facebook dit privatliv? Mange mennesker siger, at det gjorde det. Og vi er tilbøjelige til at blive enige. Selv hvis denne type manipulation ikke kan klassificeres som en krænkelse af privatlivets fred, forekommer den bestemt uetisk.
2. Social indflydelse i social reklame
Billedkredit: Chinnapong via Shutterstock
Hvornår: 2011
Antal involverede personer: 29 millioner
Hvad skete der: I denne undersøgelse forsøgte Facebook at finde ud af, om annoncerne fungerer bedre på dig, hvis dine venner støtter dem. De viste brugerne to forskellige typer annoncer - med og uden påtegninger som “Peter Parker kunne godt lide dette” - og målte derefter hvor mange klik disse fik.
Hvad Facebook fandt ud af: Jo stærkere din bånd med en ven er, jo mere sandsynligt er det at du klikker på linket.
Krænkede Facebook dit privatliv? Nej. Dette er den slags undersøgelse, som du kunne forvente, at Facebook gennemfører for at forbedre deres markedsføringsstrategier Stop Spam: Du kan kontrollere de Facebook-annoncer, du ser [Ugentlige Facebook-tip] Stop Spam: Du kan kontrollere de Facebook-annoncer, du ser [ Ugentlige Facebook-tip] Ser du irrelevante annoncer fra Facebook? Her er grunden til, at Facebook viser dig disse annoncer, og hvad du kan gøre for at påvirke dem. .
3. Undersøgelse af anmodninger om hjælp på Facebook
Hvornår: Sommeren 2012
Antal involverede personer: 20.000
Hvad skete der: Facebook-forskere udpegede statusopdateringer med anmodninger i dem, som “Kan nogen anbefale en film til i aften?” eller “Jeg har brug for en tur til arbejde i morgen.” De var interesseret i dem, der regelmæssigt bad om hjælp snarere end om de faktisk fik den.
Hvad Facebook fandt ud af: Brugere, der har en masse venner på Facebook, men besøger netværket sjældnere, er mere tilbøjelige til at bede om hjælp.
Krænkede Facebook dit privatliv? Nej. Opdateringerne, som forskerne har analyseret, er offentlige, og derfor er egentlig ingen invasion af privatlivets fred.
4. Spredning af følelser via Facebook
Hvornår: Nogen tid før 2012 (da det gik offentligt)
Antal involverede personer: 151 millioner
Hvad skete der: Facebook prøvede at finde ud af, om din følelsesmæssige tilstand påvirker dine venner. De kiggede på en million brugers statusopdateringer, både positive og negative, og så derefter på positiviteten eller negativiteten af stillingerne til disse brugers 150 millioner venner.
Hvad Facebook fandt ud af: I løbet af de tre dage, hvor denne undersøgelse blev gennemført, fandt forskerne, at brugernes venner med positive opdateringer undertrykte deres negative stillinger og vice versa. Hvis du lægger noget positivt på Facebook, vil en ud af hver 100 venner (som ikke ville have ellers ifølge undersøgelsen) gøre det samme inden for 3 dage.
Krænkede Facebook dit privatliv? Kunne gå begge veje. Denne undersøgelse antages at have ført til det store følelsesmanipuleringseksperiment, der er nævnt tidligere i artiklen.
5. Selvcensur på Facebook
Billedkredit: Igorstevanovic via Shutterstock
Hvornår: Juli 2012
Antal involverede personer: Næsten 4 millioner
Hvad skete der: Facebook spores hver post på mere end fem tegn, der ikke blev indsendt inden for 10 minutter.
Hvad Facebook fandt ud af: 71 procent af brugerne “selv-censureret,” udarbejdelse af kommentarer, som de aldrig har sendt. Mange andre redigerede deres indlæg, før de sendes ud til det sociale netværk.
Krænkede Facebook dit privatliv? Sandsynligvis. At Facebook har en fortegnelse over ikke kun det, du poster, men også det, du ikke poster, er i det mindste foruroligende. For Chrome-brugere: Data Selfie Data Selfie: Hvor meget ved Facebook faktisk om dig? Data Selfie: Hvor meget ved Facebook faktisk om dig? Du deler en enorm mængde data med Facebook, selvom du ikke klikker eller poster meget. Denne Chrome-udvidelse giver dig en idé om, hvor meget Facebook ved om dig. kan hjælpe med at finde ud af, hvad andre lignende ting Facebook måske ved om dig.
6. Udvælgelseseffekter ved online deling
Hvornår: To måneder i 2012
Antal involverede personer: Over 1 million
Hvad skete der: Hovedformålet med denne undersøgelse var at finde ud af, om udsendelse af din intention om at købe noget vil have indflydelse på dine venners købsinteresser.
Facebook tilbød særlige tilbud, som gratis varer, til visse brugere. Hvis du accepterede et tilbud, ville det enten blive delt automatisk, så alle dine venner kunne se det, eller du ville få et valg i sagen. Den anden gruppe fik en knap, de kunne klikke på for at vælge, om de vil have deres tilbud sendt.
Hvad Facebook fandt ud af: Flere tilbud får krav, når alle på din venneliste får vist dem.
Krænkede Facebook dit privatliv? Ja. Auto-deling er invasiv og ærligt utryg. Undersøgelsens resultater viser, at kun 23 procent af de brugere, der havde valget, besluttede at dele det.
7. Rollen for sociale netværk i informationsdiffusion
Hvornår: Sommer og efterår 2010
Antal involverede personer: 253 millioner (halvdelen af alle Facebook-brugere på det tidspunkt)
Hvad skete der: For at finde ud af, hvordan information spreder sig på Facebook, tildelte forskere tilfældigt 75 millioner webadresser a “del” eller “nej-andel” status. Linksne inkluderede alt fra nyhedsartikler til jobtilbud. Dem med “nej-andel” status vises overhovedet ikke i dine venners nyhedsfeeds. Facebook ønskede at vide, om de censurerede oplysninger stadig ville finde en vej til overfladen.
Hvad Facebook fandt ud af: Stor overraskelse: Det er sandsynligt, at brugere spreder de oplysninger, de ser deres venner dele. Ifølge undersøgelsen er det også mere sandsynligt, at dine fjerne venner udsætter dig for nye oplysninger end dine nære venner.
Krænkede Facebook dit privatliv? Helt bestemt. Forestil dig, hvor meget information Facebook bevidst censureret af Facebook under denne undersøgelse. Forhåbentlig var det ikke noget vigtigt. Og det faktum, at de meget tæt fulgte og overvågede, hvad du skrev, og hvordan det påvirkede dine venner, synes også tvivlsomt etisk.
8. Social indflydelse og politisk mobilisering
Billedkredit: Icemanj via Shutterstock
Hvornår: Amerikanske midtvejsvalg i 2010
Antal involverede personer: 61 millioner
Hvad skete der: I 2010, lige inden midtvejsvalget, plantede Facebook-forskere en “Jeg stemte” -knappen øverst i brugernes nyhedsfeeds sammen med oplysningerne om deres valgsted. Du kunne også se navnene på dine venner, der havde klikket på knappen. Forskerne kontrollerede derefter offentlige afstemningsregistre for at se, hvilket af emnerne der faktisk stemte.
Hvad Facebook fandt ud af: Kan Facebook tilskynde folk til at stemme? Det ser ud til. Brugere var mere tilbøjelige til at klikke på “Jeg stemte” knappen, hvis de så deres venners navne ved siden af. Forskere fandt, at folk, der fik “Jeg stemte” i deres nyhedsfeed var 0,39 procent mere tilbøjelige til at have stemt. Disse virker som små procenter, men med antallet af mennesker, der er involveret i eksperimentet, giver det 340.000 mulige stemmer, der ellers måske ikke er sket.
Krænkede Facebook dit privatliv? Måske ikke, men det virker meget uetisk. Denne kunne potentielt have forårsaget en valgsving, hvis knappen kun blev vist for at vælge grupper. Og ingen af brugerne indså, at de var en del af dette eksperiment, eller at Facebook ville slå deres navne op i afstemningsregistre.
Vigtige konklusioner
Billedkredit: Den Rise via Shutterstock
Kan Facebook slippe af med dette? Ja. Facebook har ikke brug for dig til at underskrive samtykkeformularer, da du allerede har accepteret webstedets datapolitik, da du oprettede din konto.
Et mere vigtigt spørgsmål er, hvad kan du gøre for at beskytte dig selv og dit privatliv Hold dine Facebook-chats sikre med kryptering Hold dine Facebook-chats sikre med kryptering Facebook ønsker at tage dine personlige beskeder og bruge dem som en måde at målrette dig mod mere reklame. Lad os prøve at stoppe dem. ? Dette er noget, vi har diskuteret før Don't Be a Experiment: Sådan kontrollerer du dit Facebook-nyhedsfeed Don't Be a Experiment: Sådan kontrollerer du dit Facebook-nyhedsfeed. Hvad afgør, hvad der er og ikke er et top Facebook-indlæg? Hvor ofte du interagerer med en person, emner, du er interesseret i, hvor mange likes eller kommentarer indlægget tiltrækker og - tilsyneladende - psykologiske eksperimenter. , og mulighederne inkluderer at være opmærksom på det, du ser i dit feed, bruge alternative apps og skære ned på din Facebook-brug. Denne debat er dog stadig meget åben.
!