Fedora 12 - En visuelt glædelig, meget konfigurerbar Linux-distro, du muligvis vil prøve

Fedora 12. afrunder efterårsudgivelserne fra de store oste i Linux. Fedora er en populær Linux-distribution finansieret af Red Hat, det mest rentable Linux-selskab, der er aktivt i dag. Fedora sidder normalt inden for de tre eller fire mest populære distributioner på distrowatch.com.

Meget af virksomheds- og samfundsarbejdet, der går ind i Fedora, vil finde vej ind i Red Hat Enterprise Linux, den kommercielle Linux-version, der bruges af regeringer og virksomheder over hele verden. Du kan sammenligne forholdet mellem Red Hat og Fedora med Novell og openSUSE.

Af denne grund er Fedora en respekteret og meget populær distribution, selvom deres udvikling kan skeve mod virksomheden. Således kan Fedora betragtes som gearet til den mere erfarne og magtfulde bruger. Selvom mange aspekter af dette amerikansk-baserede operativsystem er ret brugervenlige, kræver andre områder muligvis noget forudgående Linux-viden for fuldt ud at værdsætte.

Et område, hvor Fedora udmærker sig, er implementeringen af ​​den nyeste teknologi i Linux og Open Source-software. Faktisk karakteriserer mange Fedora som banebrydende. Denne politik giver undertiden uventede eller uønskede resultater, men de mange brugere, der foretrækker at leve på kanten, modtager en ny version en eller nogle gange to gange inden for et kalenderår, skønt flere nylige udgivelser er gået forbi deres planlagte udgivelsesdato på grund af problemer i systemet . Mens nogle bliver utålmodige og venter på frigivelser, er Fedora en af ​​de få store distributioner til at forsinke frigivelser, hvis der findes nogen større fejl, der taler til deres niveau af engagement i ekspertise i modsætning til markedsføring.

På trods af alle anstrengelser slutter alle softwareprojekter med nogle fejl, og Fedora er ikke immun. Den seneste bruhaha kom med Fedora 12 og dets frigivne evne til at installere ny software uden at give root (systemadministrator) adgangskoden. Først arkiveret som en fejl og senere reklameret som en funktion, uanset hvad den sande intention er, er dette blevet opdateret for dem, der opdaterer til nu krævede root-adgangskoden til at installere ny software. Mens spring over rodadgangskoden til ny softwareinstallation er en funktion i flere desktop-distributioner, bruges Fedora ligesom dets openSUSE-modpart af mange små og hjemmefirmaejere til dets forhold til moderselskabets kommercielle produkt endnu til en lav eller ingen pris implementering. Således er enhver sikkerhedslax uønsket.

Version 12

Ud over Fedoras kommercielle anvendelser er det stadig en favorit blandt mange desktopbrugere. Den seneste hardware support og software innovationer går ind i Fedora, hvilket gør det til en af ​​de mest ønskelige distributioner for dem, der regelmæssigt opdaterer deres hardware eller beder om det nyeste inden for softwaregodies.

For eksempel bruger denne udgivelse af Fedora en af ​​de nyeste versioner af Xorg X Server, der giver den grafiske platform til vinduesmiljøer. Dette bringer masser af nyttige og sjove godbidder. En af disse er muligheden for at bruge flere pegeindretninger, såsom to mus eller en mus og en tablet på samme tid. Dette kan være praktisk for dem, der ofte skifter enheder eller i det tilfælde, hvor to brugere måske ønsker at arbejde på det samme skrivebord på samme tid. Officielle beskrivelser lyder som om to pointer muligvis vises på skærmen, selvom test her kun viste én. Flere enheder kontrollerede dog den enkelte markør.

Når vi talte om videokort i fortiden, hvis ens videokort understøttede det, resulterede flere skærme i et klonet skrivebord (samme ét skrivebord, der blev brugt på alle skærme), mens mange andre, især med NVIDIA-hardware, kun havde et fungerende display som standard. Men nu med Xorg X Server 1.7.1 inkluderet i Fedora 12 starter mange hardwarekombinationer til et Xinerama-skrivebord (et større skrivebord skaleret på tværs af to eller flere skærme). Dette inkluderer endda NVIDIA-baserede maskiner takket være Fedoras brug af Nouveau-videodriveren. Andre X-forbedringer inkluderer forbedret DisplayPort-support til Intel-brugere, mens ATI / AMD-brugere kan nyde Kernel Mode-indstilling uden for boksen og installere 3D-support gennem Fedoras pakkehåndtering.

Flere hardwareforbedringer denne udgivelse inkluderer bedre webcam, tablet og Bluetooth-support. Bluetooth har nu plug-n-play on-demand-muligheder - aktiverer ved plug-in og deaktiverer ved ekstraktion. Webcam support er tilføjet til mange yderligere modeller og ekstra funktioner i den underliggende kode med vægt på v4l og v4l2 interoperabilitet. Tablet-understøttelse er blevet øget i mange populære applikationer, der bruges med tabletter som Inkscape og GIMP. Nogle forbedringer inkluderer hastighed og trykstyring og genkendelse af håndskrift.

Nogle yderligere softwareforbedringer inkluderer i686-optimeret ydelse, hurtigere software- og opdateringsinstallation og netværkssoftwareforbedringer. Optimeringen i686 giver Fedora mulighed for at køre hurtigere på de fleste hardware. Hurtigere softwareinstallation er blevet forbedret ved at bruge et mere aggressivt komprimeringsforhold, og opdateringer er blevet hurtigere yderligere ved at tilvejebringe kun forskellene i pakker snarere end at skulle downloade og installere hele pakker. Netværk er blevet forbedret for at tilføje flere profil- og hardwareindstillinger.

Software

YUM er den pakkehåndteringsløsning, der findes i Fedora. Det er ret magtfuldt på kommandolinjen, men en grafisk frontend er inkluderet. Softwarestyring findes i menuen og aktiverer PackageKit. Først var jeg lidt skeptisk på grund af tidligere erfaringer med det, men det viste sig at fungere beundringsværdigt i Fedora. Den første brug af det så ud til at stoppe ved opdatering af databaserne, og efter 20 minutter eller deromkaldte lukkede jeg den og troede, at den var ødelagt. Imidlertid fandt mit andet forsøg, at det fungerede normalt - installation af software, løsning af afhængigheder og indtastning af menuposter. Opdateringsfunktionen håndteres også med PackageKit, og jeg fandt, at den fungerer lige så godt.

Denne udgivelse indeholder KDE 4.3.2, GNOME, Linux 2.6.31.5, Xorg X Server 1.7.1 og GCC 4.4.2. Det inkluderer KOffice-kontorpakken, Empathy instant messenger, Evolution PIM, Juk-musikafspiller og masser af spil. Fedoras lagre indeholder også masser af anden populær software. For ikke-OSS og andre godbidder kan easyLife måske være til nytte. Det giver brugerne mulighed for at installere og konfigurere ekstramateriale som f.eks “sudo,” proprietære grafiske drivere, ikke-fri software som Flash, java og multimedia-codecs og Skype.

Personlige oplevelser

Mens Fedora har en stor og loyal brugerbase, har jeg aldrig haft meget held med det. Tidligere versioner ville ikke engang installere på grund af fejl i detektering af min harddis geometri og partitioner som konfigureret af andre partitionsværktøjer. Jeg har aldrig rigtig fundet Fedora meget attraktiv heller, og jeg har altid følt, at deres softwarestack enten manglede eller bare ikke synkroniserede med mine behov. Jeg indrømmer, at jeg ikke er en Fedora-fan, men jeg kan helt sikkert anerkende dets værdi og popularitet sammen med andre og beundre dens banebrydende filosofi.

Denne særlige udgivelse klagede ikke over mine harddiske og blev installeret i et brugbart system. Live-cd'en bruger Ext4 som standard, og selvom mange andre har skrevet om ydelsesfordelene ved Ext4, har jeg fundet, at Ext4 er langsom på min hardware. Jeg har talt med et par andre, der oplever dette, og vi har ingen idé om, hvorfor andet end at spekulere, det skyldes ældre hardware.

Dog havde jeg stadig problemer med Fedoras bootloader-installation. I betragtning af valget af, hvor jeg skal installere sin GRUB (boot loader), valgte jeg de første sektorer af rodpartitionen (hvor Fedora faktisk var installeret), så jeg bare kunne kæde ind i min eksisterende bootloader. Dette var fordi jeg allerede havde flere Linux-installationer, som Fedora ikke registrerede, og (ok, jeg indrømmer, at det hovedsageligt er), fordi min nuværende bootloader var ret attraktiv. Imidlertid rodede Fedora sammen og ødelagte eller på anden måde gjorde min aktuel bootloader ubrugelig, mens jeg heller ikke installerede sin bootloader. For nogle nye brugere kan dette være katastrofalt. Jeg ser dog ud til at være en enslig lidelse af denne tilstand, da jeg ikke så nogen andre rapporter om den. Hvis man forlader bootloader-konfigurationen som standard eller vælger at installere på MBR, vil det sandsynligvis fungere helt fint.

Mit første indtryk af Fedora var “whoooo.” Jeg troede, at loginskærmen var smuk, og jeg kildede for at se det udvidede dual-monitor desktop. Denne følelse forblev gennem login, da jeg så det faktiske skrivebord spænde på tværs af begge mine skærme. Jeg blev snart skuffet over, at den sekundære 17 tommer-skærm først blev fundet og auto-konfigureret til at være hovedskærmen, og at den blev gengivet i en opløsning på kun 1024 × 768. For første gang ved hjælp af min hardwareopsætning blev fontstørrelserne faktisk også gengivet forskelligt på hver skærm. Dette var foruroligende. Jeg prøvede at justere skærmstørrelsen i KDE's Systemindstillinger, men dette forvirrede X og efter lidt overlapning og tilbagevenden gav det op. Det gav mig derefter bare en klonet opsætning. Jeg har tillid til, at jeg manuelt kunne justere dette, hvis jeg ville bruge Fedora, men jeg spekulerer på, om nye brugere bare ville køre skrig om natten.

Fedora har nogle individuelle konfigurationsværktøjer (som for en firewall eller netværk), men det er langt fra komplet, og de tilbyder intet kontrolcenter, som findes i Mandriva eller openSUSE openSUSE 11.2 - Et Linux-system perfekt til nye brugere og fordele ens openSUSE 11.2 - A Linux System perfekt til nye brugere og fordele. De fleste ting er automatisk konfigureret i disse dage, men der er tidspunkter, hvor individuel tilpasning er nødvendig.

Afsluttende tanker

Selvom mine oplevelser med Fedora gennem årene har været fyldt med installationsproblemer, udseende og mangel på værktøjer og standardsoftware, ser jeg ud til at være i mindretal. Hvad der fungerer rigtig godt for mig, min arbejdsgang og min hardware fungerer muligvis ikke så godt for dig - og vice versa. Dette er grunden til, at en bestemt distro kan modtage en dårlig anmeldelse fra en forfatter og en lysende anmeldelse fra en anden. Det hele koges ned på personlig oplevelse. Jeg bliver mindet om dette, hver gang jeg prøver at bruge Fedora.

.