Michael Fisher
0 
4523
288
Som du måske ved, har 2014 ikke været et godt år for privatlivets fred. En stadigt stigende pulje af mennesker er interesseret i du.
Talrige publikationer gled dig over berømthedenes private liv, men 2014 var også året, hvor rampelyset lyste af offentligheden. Kan vi lære noget af disse overtrædelser?
De siger, at hvis du ikke betaler for noget, er du produktet. Her er, hvordan dit privatliv blev krænket på bare 12 måneder ...
NSA
Hvad skete der?
Vi ved alle, at vores regeringer holder øje med, hvad vi gør, men det er omfanget af deres interesse i os, der undertiden kommer som et chok. Sidste år undersøgte vi PRISM, National Security Agency's overvågningsprogram Hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide, hvad er PRISM? Alt hvad du behøver at vide Det nationale sikkerhedsagentur i USA har adgang til alle data, du lagrer hos amerikanske tjenesteudbydere som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåger sandsynligvis også det meste af trafikken, der flyder over…, og fandt ud af, at selv dine e-mails ikke er private Hvorfor e-mail ikke kan beskyttes mod regeringsovervågning Hvorfor e-mail ikke kan beskyttes mod regeringsovervågning “Hvis du vidste, hvad jeg ved om e-mail, bruger du muligvis heller ikke den,” sagde ejeren af den sikre e-mail-tjeneste Lavabit, da han for nylig lukkede den. "Der er ingen måde at gøre krypteret ... .
I år viser det sig, at hvis du overhovedet viser interesse for online-privatliv, kommer du på NSA's overvågningsliste. Din interesse for privatlivets fred vil sikre dig, at du er målrettet af NSA. Din interesse i privatlivets fred vil sikre dig, at du er målrettet af NSA Ja , det er rigtigt. Hvis du er interesseret i privatlivets fred, kan du blive føjet til en liste. . Og ja, fordi du har klikket på netop denne artikel, vil dit navn sandsynligvis blive noteret.
Din virksomhed er deres forretning. Det er så simpelt som det.
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
Det er absolut et løbende problem. Heldigvis, selv om NSA indrømmer at indsamle data om stort set alle, sporer de kun et begrænset antal individer, der helt klart ser ud til at bryde loven.
Undtagen “mistænksom aktivitet” er ikke defineret. Det er dette grå område, der gør så mange mennesker nervøse.
Vi kiggede på at omgå PRISM og lignende Kan du undslippe overvågningsprogrammer på internet som PRISM? Kan du undslippe overvågningsprogrammer på internet som PRISM? Lige siden Edward Snowden sprængte fløjten på PRISM, NSA's ikke længere hemmelige overvågningsprogram, ved vi én ting med sikkerhed: intet, der sker online, kan betragtes som privat. Kan du virkelig undslippe…… og konkluderede det “du kan ikke undslippe internationale efterretningsbureauer.” Kryptering vil sandsynligvis bare komme dig højere op på NSA's liste over mennesker, du skal se på. Dette er en skræmmende verden, vi lever i.
DRYPPE
Hvad skete der?
Naturligvis er det ikke kun den amerikanske regering, der tjekker vores aktiviteter: den britiske regering besluttede at reagere imod en afgørelse truffet af EU-Domstolen i april, og halvvejs gennem 2014, regningen om opbevaring af data og efterforskningsbeføjelser, der kaldte DRIP Privacy In The UK: Datalagrings- og efterforskningsbeføjelsens lov om privatlivets fred i Storbritannien: Dataopbevarings- og efterforskningsbeføjelsesforslaget eller "snooping-loven" blev forhastet gennem parlamentet.
DRIP tvinger internetudbydere til at opbevare data i op til 12 måneder, i strid med den europæiske menneskerettighedskonvention. Oplysninger fra din telekommunikation gemmes klar til brug af regeringen eller tjenesteudbydere (til markedsundersøgelsesformål) i 12 måneder - eller endda længere, hvis de kræfter, der er, beslutter, at det er værd at holde på.
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
Dette er stadig en meget reel bekymring for de britiske borgere.
Domstole i hele Europa (inklusive Tyskland, Den Tjekkiske Republik og Bulgarien) afviste opbevaring af massedata som ukonstitutionel, og endda Labour-parlamentariker, Tom Watson, argumenterede for, at DRIP var “demokratisk banditrisk resonans for en slyngelstat.”
Men det er nu for sent at gøre noget.
Visst, nogle blev sparket op, men de blev snart begravet under kolonnetommer om 'større nyheder' som Operation Yewtree. Som altid var drejningen uden DRIP, “uskyldige liv kan gå tabt.” Nævn terrorisme og alle mulige ting kan børstes under tæppet - hvad enten det er såkaldte "krisesituationer" eller erhvervsmartel. Med dette synspunkt er det svært at ikke argumentere for, at en handling som DRIP er uundgåelig.
De sædvanlige mistænkte
Hvad skete der?
Lige hvordan holder de styr på os alle? Vi giver frivilligt information om os selv!
De fleste af os bruger f.eks. Google. Det er en fantastisk søgemaskine. Det indsamler også data om dig Fem ting, som Google sandsynligvis ved om dig, Fem ting, som Google sandsynligvis ved om dig. Google ved, hvor du bor, hvad du er interesseret i og kan rodde igennem din Gmail Gmail Panopticon: Slutningen af privatlivets fred, som vi kender det? Gmail Panopticon: slutningen af privatlivets fred, som vi kender det? Dine e-mails læses. Hvad betyder det for online-privatliv fremover? . Hvis det ikke var dårligt nok, er du meget nem at profilere Hvor meget ved Google virkelig om dig? Hvor meget ved Google virkelig om dig? Google er ingen mester for brugernes privatliv, men du kan blive overrasket over, hvor meget de ved. .
Sociale netværk gør det også: ved hjælp af disse sociale delingsknapper kan du afsløre din online trail. Bør du tænke to gange, før du logger ind ved at bruge sociale konti? Bør du tænke to gange, før du logger ind ved hjælp af sociale konti? , men det er ikke den eneste tilsyneladende uskyldige aktivitet, der kan være mere besvær 4 Tilsyneladende uskyldige online aktiviteter, der sporer din opførsel 4 Tilsyneladende uskyldige online aktiviteter, der sporer din adfærd end det er værd.
Tinfoleak er en effektiv måde at skræmme Twitter-brugere på. Hvordan nogen kan finde dine personlige detaljer via Twitter med Tinfoleak Hvordan nogen kan finde dine personlige detaljer via Twitter med Tinfoleak ved at præsentere en alarmerende mængde data om dem, herunder hvor de bor, interesser (via hashtags ), og hvor ofte de interagerer med bestemte mennesker.
Så er der Facebook. Masser af fotos, som nogle uploader, er forbløffende. Måske er dette et tegn på vores voksende besættelse af mig selv, men det kan også være indsendelse af privatlivets fred - især hvis dine indstillinger for beskyttelse af personlige oplysninger Facebook Photo Privacy Settings Du skal vide om Facebook Photo Privacy Settings Du skal vide om Som med alt vedrørende privatliv på Facebook er det ikke altid nemt at administrere dine fotos privatlivsindstillinger. overvåges ikke. Mærkeevnen kan være særlig bekymrende. Det er let at tro, at Facebook er en spion i dit husholdning Tre grunde til at tro Facebook kan bruges til at spy på dig Tre grunde til at tro Facebook kan bruges til at spionere på dig Facebook kunne bruges mod dig. Privatlivets fred er noget, der skal berøre alle, men socialnetværk slører grænsen mellem rigtigt og forkert. .
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
Tjenester som Google, Facebook og Yahoo vil helt sikkert overvåge din adfærd gennem 2015 (og sandsynligvis 2016, 2017, 2018 ...), ligesom de har gjort i 2014. Det er disse slags websteder, der har delt data med sikkerhedsovervågningsorganisationer.
Du kan ikke rigtig drage fuld fordel uden at ofre lidt privatliv. Du er dog ikke magtesløs: der er måder at beskytte dig selv på Facebook Sådan beskytter du dig selv på Facebook Sådan beskytter du dig selv på Facebook Her er en liste over do's and don'ts for at holde dig sikker på Facebook. , for eksempel; Brug privat browsing (der er mange fordele ved, at 4 anvendelser til browsing i Privacy Mode (That Isn't Porn) 4 Uses til browsing i Privacy Mode (That Isn't Porn)); aktiver plug-ins for beskyttelse af personlige oplysninger eller skift til en søgemaskine, der ikke sporer dig, som duckduckgo.
heartbleed-bug
Hvad skete der?
Hurtig opdatering på #heartbleed: Vi har lappet alle vores brugervendte tjenester og vil fortsætte med at arbejde for at sikre, at dine ting altid er sikkert.
- Dropbox-support (@dropbox_support) 8. april 2014
Dette var en enorm shocker tilbage i april. Ved brug af https: // har altid virket sikker, men det blev opdaget, at der var en sårbarhed i OpenSSL-såkaldte-sikre servere. Opdaget af Google, i samarbejde med Codenomicon, forårsagede Heartbleed en masse panik, der blev ægget på af overdrevne medier, der forkert råbte “virus!” fra tagene.
Da det udsatte en stor fejl i en stor del af Internettet og ikke var begrænset til et bestemt operativsystem, er det måske en af de største trusler mod sikkerhed Heartbleed - Hvad kan du gøre for at forblive sikker? Heartbleed - Hvad kan du gøre for at være sikker? , men også dit privatliv.
Populære websteder, der blev påvirket af Heartbleed, inkluderede Instagram, Pinterest og WordPress samt Yahoo og Googles e-mail-tjenester. Mumsnet advarede sine brugere om, at adgangskoder og private beskeder muligvis er blevet erhvervet af angribere, og mange andre rådede brugerne til at ændre deres adgangskoder (og oprette mere sikre adgangskoder. Sikker adgangskoder: Generer en anden adgangskode til hvert websted Sikker adgangskoder: Generer en anden adgangskode til Hvert websted).
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
Mange steder udsendte erklæringer, hvor de enten oplyste, at de ikke var blevet offer for Heartbleed, eller at sårbarheden var blevet rettet. Men hvis du bruger den samme adgangskode til forskellige steder og ikke har ændret dem siden april's panikalarm, har tredjeparter muligvis stadig adgang til dine detaljer - måske endda dine e-mails.
Mashable har en fantastisk liste over tjenester, der er berørt af Heartbleed, så sørg for at tjekke det ud. Eller for mindre websteder er dette et fremragende søgeværktøj, der sandsynligvis sætter dit sind roligt.
Ellers er det et ventende spil for at finde ud af, hvilke oplysninger der er kommet fra Heartbleed.
Snappningen
Hvad skete der?
Lanceringen i september 2011 er der nu 100 millioner aktive Snapchat-brugere. Med appen kan du tage et foto, tilføje en billedtekst og sende det til nogen, kun for at det angiveligt skal slettes sekunder efter. Den slags service egner sig til nogle meget intime øjeblikke, som du kan forestille dig.
Nu behøver vi ikke forestille os. De med tvivlsomme interesser snublede over The Snappening The Snappening: Hundreder af tusinder af Snapchats kan have været lækket Snapsingen: Hundreder af tusinder af Snapchats May May har været lækket, en stor lækage af billeder fra apps, der ligner Snapchat, især Snapsave. Tidlige rapporter oplyste, at op til 20.000 konti var blevet brudt (heldigvis var hacket ikke så stort som oprindeligt anført), med billeder der vises over hele nettet, men især på 4chan.
4chan er naturligvis opslagstavlen berygtet for Celebgate, der så nøgne fotos af berømtheder Hvordan en "Mindre" Dataovertrædelse blev overskrift Nyheder og ødelagte omdømme Hvordan en "mindre" dataforbrud gjorde overskrift Nyheder og ødelagte omdømme som Jennifer Lawrence og Kate Upton ramte det offentlige ejendom; Snappering er en lignende krænkelse af privatlivets fred, kun for offentligheden.
Der var en bekymrende mængde glæde på showet på peepshowet i folks liv, men den store bekymring var, at mange billeder kunne klassificeres som fotos af børnemishandling. Snapchat indrømmer, at størstedelen af dets brugere falder mellem 13 og 17 år.
Er det stadig et problem, og hvad kan du gøre ved det?
De er derude, desværre. Men vi bør alle lære af dette. Vi er nødt til at værdsætte vores privatliv mere og være meget forsigtige med hvad vi deler og med hvem.
Og vær ekstra opmærksom med tjenester, der gemmer fotos, hvad enten det drejer sig om snapsave eller endda bare sociale netværk. Ved hjælp af den nævnte Tinfoleak kan du endda downloade hvert billede på en Twitter-feed uden besvær.
Lad os holde dette mellem dig og mig
Privatliv er noget, som vi alle burde elske, men på Internettet er det noget, vi simpelthen ikke får; er det sandsynligt, at 2015 fortsætter denne tendens, selvom det er noget, som brugerne virkelig har brug for at få fat på.
Med hensyn til DRIP, The Guardian spaltist Simon Jenkins satirisk stavede flammerne: “de uskyldige har intet at frygte. Kun de skyldige kan gøre indsigelse.”
Hvis du ikke har noget at skjule ...
Billedkreditter: Dark series Via Shutterstock, Department for Business, Innovation and Skills.