Joseph Goodman
0 
5299
915
Vidste du, at udenlandske efterretningsagenter aktivt bruger sociale medier til at påvirke, hvad du tror? Det lyder som en konspirationsteori, men det er det ikke.
Det er tid til at lære, hvornår denne russiske efterretningsaktivitet startede, hvordan man identificerer, om en annonce eller et socialt post er potentielt fremmed propaganda, og hvordan man kan beskytte sig selv.
Udenlandsk propaganda er ikke nyt
I slutningen af 2017 blev det offentlig viden om, at en russisk propagandafabrik, kendt som Internet Research Agency, aktivt havde distribueret desinformation på store sociale netværk under det amerikanske præsidentvalg i 2016. Mens der er en masse online angst om udenlandske annoncer og “falske nyheder” på de sociale medier, der er målrettet mod potentielle vælgere i valget i 2016, mangler der noget vigtigt i de fleste rapporter:
Dette er ikke første gang udenlandske statslige organisationer forsøger at påvirke “hjerter og sind” af det amerikanske folk.
Allerede tilbage i midten af 1980'erne indledte KGB en kampagne af den slags, som efterretningsfællesskabet kalder “aktive foranstaltninger”. Det vil sige ved hjælp af en eller anden form for sandhed - at der var en voksende AIDS-epidemi rundt om i verden - og injicere forkert information i medierne om det Hvordan regeringens propaganda underbygger din online sikkerhed Hvordan regeringens propaganda undergraver din online sikkerhed Takket være internettet, regeringen propaganda kommer fra alle retninger, og meddelelserne er blandede. Hvem kan du stole på i en verden af cyberkrigføring og hacking? Selv da kan du virkelig stole på dem? .
Målet med den russiske AIDS-desinformationskampagne var det samme som de fleste aktive foranstaltninger, der kom før den. Det var beregnet til at påvirke udenlandske enkeltpersoner og organisationer til at svække USAs troværdighed og skabe anti-amerikanisme globalt.
Den russiske desinformationskampagne forsøgte at overbevise verden om, at USA skabte AIDS-virus i Fort Detrick.
Propagandaen hævdede, at det var del af en indsats for at målrette og dræbe enkeltpersoner baseret på deres race og seksuelle orientering.
Dette er ikke en sammensværgelse. Det var en russisk propagandakampagne, der blev afsløret for CIA via en højtstående østeuropæisk efterretningsofficer, som afviste i 1968. Den gik under navnet Betjening INFEKTION.
Historien, som afhopperen fortalte, og CIAs fulde analyse og bevisindsamling omkring Operation INFEKTION, blev skitseret i en fuld rapport, der blev offentliggjort i agenturets udgave af december 2009 af Studies in Intelligence.
Russisk propaganda og valget i 2016
Så hvad var unikt ved valget i 2016, der bragte russisk “aktive foranstaltninger” at tænde?
Uden at komme ind i politikken er det sandsynligt, at uanset hvilket parti, der tabte valget, ville russiske aktive foranstaltninger være kommet frem, da det tabende parti analyserede dets lange mediekampagne 5 Websteder, der hjælper dig med at forstå USAs primære valg 5 Websteder, der hjælper dig med at forstå USAs primære valg De amerikanske valgresultater betyder næsten overalt. Disse få sider hjælper dig med at vide, hvem der stemmer hvornår, hvem der vandt hvor og endda lære, hvem der sandsynligvis vinder. .
Hvad begge sider ville opdage, til analytikernes og den amerikanske offentligheds chok, er, at den største front for russiske disinformationskampagner nu er sociale medier.
Et eksempel på dette var Twitter-konto @TEN_GOP, oprettet af den nu kendte russiske disinformation “trold-fabrik” Internet Research Agency. Den udsendte regelmæssigt tweets, som var uærlige mod det demokratiske parti og præsident Obama.
Dette betyder ikke, at det ene politiske parti drager fordel af russiske interesser mere end det andet. De fleste af annoncerne og falske nyhedshistorier var mere fokuseret på at fremme konspirationsteorier, der svækker USAs troværdighed og skaber anti-amerikanisme.
Hvis du for eksempel kan overbevise et flertal af verden om, at en tidligere statssekretær er en ond person og potentielt en kriminel, hvad siger det så om det amerikanske udenrigsministerium og dets aktiviteter i hele verden?
Faktisk partipolitik er uden betydning, når det gælder udenlandsk “aktive foranstaltninger” kampagner.
Målet er næsten altid det samme. Det er at overbevise en skeptisk befolkning om, at De Forenede Stater (eller hvilket land som helst, der er målrettet), er en uetisk, ikke-troværdig regering, som man ikke bør stole på.
Du kan se dette, når du ser forbi pålydende på disse meddelelser. De var ikke først og fremmest for at støtte et bestemt parti eller platform, men for at skabe mistillid og endda foragt over for regeringen. Dette var mere tydeligt i nogle annoncer end andre.
Beviserne for denne udenlandske efterretningsaktivitet er nu overvældende.
I februar frigiver NBC News en database med 200.000 slettede tweets fra konti, der nu vides at stamme fra russisk efterretning.
Hvis du bruger en social medieplatform - hvad enten det er Twitter, Facebook eller Instagram - er det vigtigt at forstå, hvad det betyder for dig personligt.
Sletningen af disse konti betyder ikke, at truslen er væk. Faktisk er det meget sandsynligt, at der er mange tusinder flere konti derude, der aktivt spreder propaganda, der er beregnet til at påvirke, hvad du tror om din regering.
Pro-pistol og anti-pistol-propaganda
Mens valget bragte indflydelsen fra russiske aktive tiltag i det offentlige lys, er aktiviteten ikke stoppet. Det viser heller ikke nogen tegn på afmatning.
I slutningen af 2017 frigav det amerikanske repræsentantskammerets efterretningsudvalg en samling russiske linkede Facebook-annoncer. De var ikke alle valgrelaterede. De fleste var i stand til at drage fordel af en eller anden national krise og arbejdede med at fremskynde den offentlige uenighed om et spørgsmål.
De fleste indlæg er i høj grad definitionen af troldlignende opførsel Sådan slår du Internet-trold ved deres eget spil Sådan slår Internet-trold ved deres eget spil. Der er en bestemt undergruppe af mennesker på Internettet, der kan lide at rod med folk bare for at gøre det det. Vi kalder dem trold. .
Det overfladiske formål med disse stillinger er at skabe debat om kontroversielle spørgsmål. Den virkelige hensigt er meget mere uhyggelig.
Bret Schafer, en forskningsanalytiker hos Alliance for Securing Democracy fortalte Wired, at rodmotivet for hver eneste af disse annoncer koges ned på en Kreml-dagsorden.
“Denne [gnistrende debat] giver dem mulighed for derefter at skubbe indhold, der er mere direkte relateret til Kremlens geopolitiske dagsorden. Jeg tror ikke, at Kreml er ligeglad med den ene eller anden måde, om vi vedtager strengere våbenkontrollove. Grundlæggende bruges det som lokkemad.”
Når vi ved alt, hvad vi nu ved, om, hvordan russiske sociale medier desinformation ser ud, er det lettere at identificere indhold, der mest sandsynligt er fra Kreml.
Det er også lettere at beskytte dig selv mod dem.
Er du sårbar overfor Disinformation?
Der er handlinger, du kan tage lige nu for at beskytte dig selv mod enhver fremtid “aktive foranstaltninger” der kommer ud af Kreml.
For det første er det vigtigt at acceptere, at dette er en realitet. Sociale medier er en primær intelligenskampbane, hvor både udenlandske og indenlandske agenter kæmper for at kontrollere dit hjerte og sind. Dette er ikke en konspirationsteori.
Facebook og Instagram
Takket være det offentlige skrig om alt dette efter valget i 2016 iværksatte hvert større socialt netværk foranstaltninger for at beskytte sit medlemskab mod kendte konti knyttet til russiske efterretningstjenester.
Facebook giver et værktøj til dig for at kontrollere, om du nogensinde har set eller fulgt en konto, der nu vides at være knyttet til det russiske internetforskningsagentur.
Nederst på formularen er der en mulighed for at logge ind på din Instagram-konto for at se, om noget, du har ønsket, der er knyttet til IRA også.
Hvis du ser nogen sider eller konti i dette værktøj, er det et tegn på, at du er modtagelig for den taktik, disse agenter bruger. Hvis ja, er det så meget vigtigere at følge nedenstående råd og beskytte dig mod disse efterretningsangreb.
Twitter har ikke leveret et lignende værktøj endnu, men de har angiveligt sendt tusindvis af kontobrugere, der ubevidst interagerede med konti, der drives af IRA..
tumblr
Tumblr offentliggjorde for nylig en lang liste over konti, der blev identificeret som værende knyttet til statsstøttede disinformationskampagner. Denne liste vedligeholdes af Tumblr og opdateres ofte.
Hvis du bruger Tumblr, skal du sørge for at krydse af for at tjekke denne liste for at se, om du er faldet for nogen af disinformationen, der er spredt af disse konti.
Youtube
I 2017 rapporterede Google til Kongressen, at over 1.100 YouTube-videoer blev distribueret af russisk-tilknyttede grupper under valget i 2016.
Selvom YouTube ikke indeholder en liste over de konti, der mistænkes for at være statsstøttet disinformation, har det givet tilsagn om at mærke alle videoer, der kommer fra statsstøttede tv-selskaber.
Sådan beskytter du dig mod propaganda
Uanset om du har været ude for stats sponsoreret desinformation i fortiden, kan du bruge følgende tip til at beskytte dig selv mod disse slags sociale medieindlæg, der bevæger dig fremad.
Anerkender potentielle falske nyheder
Næsten alle desinformationskampagner er bygget til at kapitalisere på noget, der vil udløse en stor gruppe af mennesker Forargeporno gør dig vred og dum, stop med at kigge på Forargeporno gør dig vred og dum, stop med at kigge på Hævneporno er artikler, billeder , tegneserier eller andre medier, der er omhyggeligt udformet (enten med vilje eller ej) for at gøre folk som dig meget fornærmet og meget vred. på en følelsesmæssig måde. Derfor bruges politik, religion og race så ofte.
Et eksempel på dette var i 2014, da desinformationsagenter fremstillede en falsk nyhedsberetning om en kemisk eksplosion, der fandt sted i Louisiana. Målet var at benytte offentlighedens frygt for terrorisme.
Bemærk: Den følgende Twitter-konto lukkes nu, men den følgende falske nyheds-tweet blev trukket fra Internet Archive.
Overvej, hvor detaljeret denne hoax var. Desinformationsagenterne oprettede alle følgende falske “beviser”.
En lang række kilder brændte på disse rygter:
- YouTube-video med falske CNN-optagelser
- Tweets rettet mod Louisiana-journalister
- SMS-meddelelser sendt til lokale beboere
I sidste ende frigav virksomheden en offentlig erklæring om, at ingen sådan eksplosion havde fundet sted.
Kun deling fra originale kilder
Hvordan reagerer du ikke med at gentweet eller genpost nyhederne med dette bevisniveau??
Ved at tage følgende trin vil det stoppe spredningen af falske nyhedskonti i deres spor.
- Gå direkte til kilden. Hvis et link på Facebook eller Twitter linker til, hvad der ligner et nyhedswebsted, skal du lukke fanebladet browser. Start en ny browserfane, gå direkte til nyhedswebstedet og søg efter nyheder om begivenheden. Hvis intet dukker op, så du sandsynligvis på en falsk nyhedsside. Facebook tilbyder også tip til identifikation af falske nyheder Facebook-tilbud Tips til at hjælpe dig med at finde falske nyheder Facebook-tilbud om tip til at hjælpe dig med at finde falske nyheder Mens Facebook ikke producerer falske nyheder, er det i det mindste delvist ansvarligt for dets formidling. Derfor tilbyder det nu tip, der hjælper dig med at få vist falske nyheder, før de spreder sig. .
- Svar ikke følelsesmæssigt. Disse stillinger på sociale medier er udformet til at udløse folk, der har en stærk tro på pistoloven, racemæssig uretfærdighed eller endda folk, der er ivrige efter terrorhandlinger. Når du føler dig reagere følelsesmæssigt på et indlæg, skal du tage et skridt tilbage og tænke kritisk. Er historien realistisk? Kan du identificere den originale kilde? Er der faktiske beviser på autentiske nyhedswebsteder eller mainstream-blogs, der beviser, at påstanden er autentisk?
- Omgiv kildesider, ikke indlæg. Lav et løfte til dig selv om aldrig at bruge en “retweet” eller “repost” knappen igen. Klik i stedet på linket, kontroller, at kilden er en autentisk og pålidelig kilde, og del derefter den originale kilde i stedet. Hvis alle gjorde dette til en vane, ville de fleste af de falske nyheder, der blev spredt i sociale medier, hurtigt dø ud.
Ved at klikke på originale kildekoblinger kan du bekræfte, at linket går til et ægte nyhedswebsted og ikke et falskt.
Fra den originale side kan du derefter dele linket med dine venner.
Hvis URL-adressen ser fiskig ud (det er en alternativ stavemåde for den rigtige URL eller har et underligt underdomæne), skal du lukke fanen og søge på det aktuelle nyhedswebsted efter historien, før du deler den.
Hvis du nogensinde er blevet dybt af dem “død berømthed” indlæg der dukker op af og til, ved du, hvor irriterende det kan være at narre af falske nyheder.
Du må ikke bidrage til problemet ved at dele, hvad der kan være falske nyheder!
Identificering af forfalskede konti
Statsponsorde propagandafabrikker på sociale medier bliver meget kloge i deres tilgang til at udvikle falske onlineprofiler Sådan finder du 7 online-forfalskninger, der bruges af svindlere. Sådan finder du sted 7-online-forfalskninger brugt af svindlere Du kan ikke stole på alt hvad du ser online. Her er syv ofte forfalskede elementer online og nogle råd til identifikation af dem. der ligner ikke-russiske konti.
Du finder en af følgende typer profiler, der kører disse stats sponsorerede konti.
- Bot: En bot er en fuldautomatisk konto, som agenter programmerer til at retweet eller genpost de konti, der drives af menneskelige disinformationsagenter.
- Sockpuppet: En sockpuppet er en sekundær konto, som desinformationister laver for at se ud som om det er en anden person, der engagerer sig i en samtale. I virkeligheden er det bare den originale profil, der foregiver at engagere sig i en rigtig samtale eller debat med nogen.
- Falske profil / trold: Den mest almindelige kontotype, der bruges af statsstøttede disinformationsagenter, er falske profiler. Disinformationister opretter kontoen, så den ser ud som om det er nogen, der bor et eller andet sted i USA.
For at få disse profiler til at virke autentiske, opretter de endda et antal sockpuppet-konti til en ven eller følger originalen.
På Facebook opretter de et lille antal tilsyneladende verdslige poster om deres liv. Mange af dem opretter endda meget basale websider, især hvis de ønsker at give udseende som at drive en slags aktivistorganisation eller virksomhed.
I de fleste tilfælde er profilerne og websidene meget tynde over det faktiske indhold, og de fleste af dem har mistænkeligt kun indhold, der går tilbage i et par år eller mindre.
Idékrigen
Mange vestlige troede naivt, at Sovjetunionens fald i 1991 markerede afslutningen på den kolde krig, og med det afslutningen på den slags spionspil, der foregik i denne æra.
Realiteten er, at regeringerne i mange lande i verden fortsat deltager i spionspil som aktive foranstaltninger og psykologiske operationer mod borgerne i andre lande.
Det anerkendes generelt, at CIA og MI6 arbejder hårdt for at påvirke udenlandske valg i andre lande gennem skjulte foranstaltninger.
Det ville være naivt af os at tro, at bare fordi vi er borgere i et udviklet vestligt land, at vi er beskyttet mod den samme slags skjulte handlinger fra andre regeringer.
Hvis du er bekymret for falske nyheder, skal du sørge for at tjekke vores liste over mest betroede nyhedswebsteder og kilder 12 Bedste nyhedswebsteder, du kan stole på 12 Bedste nyhedswebsteder, du kan stole på Vil du have de bedste nyhedswebsteder omkring? Denne liste over toprangerede nyhedswebsteder dræber falske nyhedshistorier og offentliggør troværdigt indhold. . Der er også fakta-kontroltjenester, der samles op hele tiden, ligesom Bings nye faktakontroltjeneste Microsoft tilføjer falske nyheder Fakta-kontrol til Bing Microsoft tilføjer falske nyheder Fakta-kontrol til Bing Microsoft springer på den falske nyhedsbåndvogn, tilføjer en " Faktacheck "etiketten til Bing. Og du vil snart se frugterne af disse anstrengelser i Bing-søgeresultater. .
Billedkredit: belchonock / Depositphotos