Internetcensur i Storbritannien - hvorfor det ikke fungerer

Jeg er ikke en forælder. Jeg har ikke haft oplevelsen af ​​at skabe en lille version af mig selv og bringe den ud i verden. Jeg har aldrig oplevet, hvordan det er at tage ansvar for en lille, uskyldig baby og derefter bringe dem op, så godt du ved hvordan. Men det grundlæggende begreb om forælderskab går ikke tabt på mig. Du har et barn, og du elsker det, og du forhindrer det i skade for at skabe en glad, produktiv voksen.

Det er af denne grund, at jeg kan forstå motivene bag David 'webcameron' Camerons foreslåede obligatoriske, ISP-niveau filtrering af voksent materiale. Det gør jeg virklig. Jeg kan forstå, hvorfor forældre ville være begejstrede for det. Pornografi afhængighed: The Hidden Struggle & How to Break Free [Feature] Pornography Addiction: The Hidden Struggle & How to Break Free [Feature] Anon22 opdagede internetporno, da han bare var 12 år gammel. I omkring 10 år har Anon22 haft glæde af pornografi ved hjælp af sin computer en eller to gange om dagen, en tvang, som han hævder at ødelagte sit sociale ... kan være ret forbandet. Faktisk begynder vi kun at forstå, hvad pornografi har på de unges seksuelle udvikling.

Og alligevel er jeg det fuldstændig imod Camerons forslag til internetfiltrering. Forslag, der ikke beskytter børn mod at se seksuelt eksplicit materiale. Forslag, der alvorligt undergraver Internets evne til at være et gratis forum for diskurs og debat. Forslag, der grundlæggende truer Det Forenede Kongeriges status som fyret for frihed og demokrati.

Omgåelse af begrænsninger

Da jeg var gymnasiestuderende, husker jeg godt, hvordan skolecomputrene blev låst tættere end låget på en ketchupflaske. Der var et strengt filtreringssystem, der gjorde goofing-off med et Miniclip Miniclip - Gratis Online Casual Games Miniclip - Gratis Online Casual Games spil næsten umuligt.

Og alligevel var jeg altid i stand til at omgå de begrænsninger, der var på plads og fjerne blokeringen af ​​websider 6 tip til, hvordan man fjerner blokeringen af ​​en webside fra bag en firewall 6 tip til, hvordan man fjerner blokeringen af ​​en webside fra bag en firewall. Til at begynde med brugte jeg en webbaseret proxy fra Peacefire. Jeg ville få de nyeste sendt til mig, så jeg altid var et skridt foran WebSense-filtre, som min skole brugte.

Og så senere, når de holdt op med at arbejde, kunne jeg finde andre mere geniale måder at komme forbi filtre. En involverede brug af en Java-applet fra Opera, der emulerede en mobiltelefon, der kørte Opera Mini-webbrowser. Da al trafik blev tragtet gennem Operas kompressionsservere i Norge, kunne jeg se på hvad jeg ville uden at pådrage mig skolens ire.

Hvis jeg var motiveret nok, fandt jeg, at der altid var en måde at omgå de begrænsninger, der var på plads. Teenagere er sådan. ressourcestærke.

Hvis Hadrians Firewall (eller den store firewall i Cameron) bliver en faktisk ting, vil du snart opdage, at din afkom hurtigt vil finde ud af, hvordan man kan omgå den. Problemet ligger derefter i, hvad der sker, hvis de forlader den sikre verden på den søgemaskineindekserede internet. Hvad sker der, hvis nogen i skolen fortæller dit barn, hvordan man surfer anonymt med Tor Anonym Internet Surfing med Tor Anonym Internet Surfing med Tor Tor er et frit tilgængeligt netværk, der giver internettrafik mulighed for at strømme gennem det sikkert og anonymt. ?

Tor er primært et værktøj til at give dem, der lever i despotiske regimer, fri adgang til internettet. Ud over at levere gratis, ucensureret internet tillader det gratis, anonym offentliggørelse af materialer. Sådan finder du aktive .Onion Dark-websteder (og hvorfor du muligvis vil) Hvordan man finder aktive. Onion Dark-websteder (og hvorfor du muligvis kan Ønsker at) The Dark Web består delvis af .onion-websteder, der er vært på Tor-netværket. Hvordan finder du dem, og hvor skal man hen? Følg mig ... l der er generelt forbudt. Tor er også utroligt vanskeligt at politi. Der er nogle utroligt usmagelige ting derinde. Selv de mest uvennlige regeringer som Kina har ikke kontrolleret det effektivt.

Det er på det tidspunkt, hvor det bliver næsten umuligt at overvåge, hvad dit barn laver online, og det bliver utroligt vanskeligt at have diskussioner om det indhold, de spiser. Det bliver meget sværere at forklare dit barn, at det, de så online, ikke er repræsentativt for normale, kærlige og sunde forhold. Camerons forslag ville ikke gøre det umuligt at se pornografi, men snarere presse forbruget af det til et meget mørkt og ubehageligt sted. Dette kan ikke være en god ting.

Bekymringer om privatlivets fred

Det måske mest bekymrende ved dette filter er, at brugeren aktivt skal fravælge det. Fra et privatlivsperspektiv skaber dette nogle alvorlige bekymringer om privatlivets fred.

Lad os antage, at du er en lærer. Antag, at du er en religiøs minister. Antag, at du er et parlamentsmedlem. Antag, at du ønsker at forbruge voksenmateriale på din computer. Du lukker din internetudbyder op og beder om, at din forbindelse skal være usensureret. Der er derefter en registrering af dette, der er gemt på en tredjeparts harddisk.

Lad os nu antage, at listen lækkede. Forestil dig, at hvis nogen besluttede at kortlægge navnene og adresserne på alle på listen på et kort, som det skete i 2009 med lækagen af ​​medlemslisten for det yderste højre britiske nationale parti, indtil det blev nedlagt med en retsafgørelse. Forestil dig at gå i arbejde, og ingen skaber øjenkontakt med dig. Forestil dig at høre dine kollegers snigger, når du går hen til dit skrivebord. Forestil dig, at du mærker, at maven i din mave falder, når du bliver kaldt ind på din chef 'kontor.

Det er ikke en sjov tanke, er det? Og alligevel er det helt muligt. En ulykkelig kendsgerning i vores moderne, digitaliserede liv er, at de mennesker, som vi overdrager vores private data til tider forkerer tingene. Det skete med Facebook, AOL og LinkedIn. Det kan let ske på din internetudbyder.

Kategorier af blokerede websteder

Bekymringsomt ved vi meget lidt om, hvordan denne foreslåede filtrering ville se ud. Vi ved, at smud er forbudt. Ingen overraskelser der. Omgåelseswebsteder er også ude. Mine kolleger på MakeUseOf har drøftet VPN'er i længden, hvad en VPN-tunnel er og hvordan man indstiller en, hvad en VPN-tunnel er og hvordan man indstiller en, Tor Hvordan Tor-projektet kan hjælpe dig med at beskytte dit eget online privatliv Hvordan Tor-projektet kan Hjælp dig med at beskytte dit eget online-privatliv og privatliv har været et konstant problem med stort set alle større websteder, du besøger i dag, især dem, der håndterer personlige oplysninger regelmæssigt. Selvom de fleste sikkerhedsbestræbelser i øjeblikket er rettet mod ... og proxyer CTunnel: Unblock Restricted Sites CTunnel: Unblock Restricted Sites in the past. Vil MakeUseOf blive blokeret?

Reddit og Twitter (og de fleste andre brugergenererede indholdswebsteder) har fotos, der bestemt ikke er NSFW på dem. Vil Reddit 5 seje ting, du skal vide om Reddit, 5 seje ting, du bør vide om Reddit, blive blokeret?

'Esoteriske websteder' er en anden kategori af websteder, der vil blive blokeret af Talk Talk (en af ​​de største internetudbydere i England). Jeg ved ikke, hvad et esoterisk websted er. Det er vagt nok til at betyde mange ting. Så hvad nøjagtigt vil blive blokeret?

Jeg ved ikke svaret på nogen af ​​disse spørgsmål. Det gør du heller ikke. Manglen på information, der er blevet frigivet til offentligheden, er utroligt bekymrende.

Også bekymrende er den manglende diskussion af en proces til at fjerne blokeringen af ​​websteder, der er forkert mærket som upassende. Falske positive er ekstremt almindelige på webfiltreringssystemer. Open Rights Group har foretaget nogle fantastiske undersøgelser om dette emne.

Hvis mit personlige websted er blokeret, hvad kan jeg bruge? Kan jeg forvente en hurtig opløsning? Har jeg ret til at appellere en beslutning, som jeg mener ikke er til min fordel? Vil der være en tredjepartsombudsmand, som jeg kan klage? Dette er alle spørgsmål, der skal besvares, og som endnu ikke har været på nogen tilfredsstillende måde.

Tabet af blød kraft

Den måske mest foruroligende facet af disse forslag er, at det går på kompromis med den måde, hvorpå Storbritannien ses internationalt. I december / januar 2013-udgaven af ​​magasinet Monocle blev 2012 Soft Power Survey afsløret. Storbritannien fik titlen 'Soft Power Superpower' og den første position i undersøgelsen, endda slå hele Skandinavien, USA og Frankrig.

Dette betyder, at Storbritannien har dyrket et ry for åbenhed, retfærdighed og ekspertise og derfor er i stand til at bruge det i internationale anliggender. Disse forslag angriber denne holdning til sin kerne.

Ved at give mandat til, at alle hjemmets internetforbindelser censureres som standard, tilslutter vi os en meget uundgåelig klub. Vi er ikke længere i en position, hvor vi på ingen usikre vilkår kan fordømme den censur, der er fremherskende i Kina, Iran og Syrien. Vi mister den moralske højgrund og vi forråder dem, der bor i autoritære lande, der kæmper for deres frihed.

Økonomi

Selv fra et rent økonomisk perspektiv er dette forslag vanvid. Små internetudbydere skal betale omkostningerne ved at opgradere deres systemer, så de skal håndtere byrden ved at filtrere alle internetforbindelser i realtid. Det er rimeligt at antage, at forbrugerne bliver nødt til at påtage sig nogle af disse omkostninger, hvilket betyder, at du kan forvente, at din internetregning bliver lidt dyrere. Dette er på et tidspunkt, hvor Storbritannien oplever nogle af de værste besparelser og fattigdom set siden Margaret Thatchers dage.

Forbrugerne kan også forvente, at deres internetforbindelser bliver endnu langsommere. Da hver DNS-forespørgsel skal sammenlignes med en sortliste, kan du forvente, at websteder tager længere og længere tid at indlæse. Storbritannien har allerede nogle af de langsomste internethastigheder i Europa.

Disse forslag er endnu mere overraskende, når man ser på dem i sammenhæng med, hvordan Storbritannien i de senere år har tilsluttet sine teknisk opstartvenlige legitimationsoplysninger. Hurtigere end du kan sige 'Jeg kalder app Storbritannien', er regeringstilskud og lån med lav rente overflod af nye kodebutikker. Det Forenede Kongerige vil virkelig have så mange digitale iværksættere som muligt for at forlade de solrige himmel i Silicon Valley og flytte over her.

Men virkelig, hvem vil gerne etablere en butik i et land, hvor din tjeneste kan blokeres vilkårligt? Hvor det branding, som du omhyggeligt har dyrket, kan knuses af den enkle udtryk 'Websted blokeret - Kategori Pornografi'?

Hvem faktisk.

Konklusion

Jeg er ikke en forælder. Hvis jeg var det, ville jeg gerne have, at mit barn vokser op i et land, hvor friheden bugner og er et benchmark for resten af ​​verden. Hvor ideer åbent kan drøftes uden frygt for at blive lukket ned, og hvor censur afsløres. 'Hadrian's Firewall' gør dette umuligt.

Jeg forstår behovet for at beskytte børn mod masserne af utroligt grimme ting online. Det er en given. ISP-filtrering er imidlertid simpelthen ikke det bedste svar på det. En bedre og mere effektiv idé ville være uddannelse. Tal med dine børn om, hvad der er online. Uddan dem om, hvordan forhold er, og at porno ikke er noget i nærheden af ​​at være en realistisk repræsentation af dem. Måske kan det endda være en god ide at vedtage den hollandske model og tale om forhold fra en tidlig alder i klasseværelset. Censur er aldrig det bedste løsnings svar.

Heldigvis findes der muligheder for at få din stemme til at høre, som de burde i et demokrati. Du kan skrive til din MP og underskrive en andragende. At gøre din modstand kendt er et godt første skridt til at stoppe denne forfærdelige, forfærdelige idé.

Disse forslag er utroligt følelsesladede. Folk på begge sider af debatten har stærke følelser for regeringens rolle, når det kommer til internettet. Hvad synes du?