Den rigtige pris på en gratis Facebook-konto Vil du betale den?

Hvorfor tilmelde dig sociale medier? Unge eller gamle, chancerne er store for, at du har taget et kast ud af at tilmelde dig en social mediekonto mindst en gang. Alligevel er ingen anden social media platform så produktiv og indbydende som Facebook.

Med åbenbaringen om, at Cambridge Analytica brugte Facebook's brugerdata - inklusive men ikke begrænset til identiteter, netværk og “kan lide”-for deres egen økonomiske fordel opstår et spørgsmål.

Hvordan får et firma, hvis produkt du og mange andre bruger, til at få adgang til nyheder, underholdning, opdateringer og anden information dine personlig data?

Dataopdræt

Husker du FarmVille? Som en ivrig gamer interesserede FarmVille mig til ingen ende DLC: Historien om spillets tre mest dyre bogstaver DLC: Historien om spillets tre mest dyre bogstaver Downloadbart indhold (DLC) er en kerne del af moderne videospil. Men hvor kom det fra, og hvordan har det påvirket videospilindustrien? Lad os finde ud af det. . Mens jeg aldrig spillede spillet, vidste alle det.

Hvordan kunne et simpelt, pedantisk spil som FarmVille blive så vildt populært?

Kildekredit: Zynga

Lad os observere FarmVille, som simpel Facebook-bruger ville have. Hvad skal man ikke elske? Det er sød, underholdende, vanedannende og gratis! Ifølge CNBC:

“Der er cirka 100 millioner mennesker i Amerika og Storbritannien, der regelmæssigt spiller sociale netværksspil som FarmVille og Mafia Wars ... Det er intetsteds tæt på antallet af mennesker, der spiller på Nintendo Wii eller Microsoft Xbox 360-men for en branche, der er mindre end tre år gammel, det er imponerende.”

Hvem spillede nøjagtigt FarmVille? Som nævnt i artiklen ovenfor var gennemsnitsalderen for en social spiller på dette tidspunkt 48. Er det ikke underligt, i betragtning af at både sociale medier og spilkultur er centreret omkring et ungt publikum? Til sammenligning udgjorde brugere under 21 år kun 6 procent af det samlede antal brugere, der spiller spil på sociale medier.

Det var bare et af de underlige forhold til FarmVille. I 2011 blev de metoder, hvor FarmVille tjente penge til Facebook, rapporteret: gebyrer til betalingsbehandling (for aktiver som in-game valuta), annoncevisninger (gennem flere sider i spillet) og direkte reklame. Før FarmVille kom størstedelen af ​​Facebooks indtægter direkte fra annonceindtægter (98 procent i 2009, 95 procent i 2010).

Bagefter var Facebooks bundlinje afhængig af spillet. Ifølge Forbes:

“Derudover genererer Zynga's apps et betydeligt antal sider, som vi viser annoncer fra andre annoncører. Hvis brugen af ​​Zynga-spil på vores platform falder, hvis Zynga lancerer spil på eller migrerer spil til konkurrerende platforme, eller hvis vi ikke klarer at opretholde gode forbindelser med Zynga, kan vi miste Zynga som en betydelig platformudvikler, og vores økonomiske resultater kan være negativt påvirket.”

Ovennævnte tilbud blev frigivet, efter at Zynga integrerede Facebooks betalinger i appen, som tilbageholdt 30 procent af brugerkøb i Zynga-spil på Facebook-platformen.

I betragtning af hvor mange penge Zynga tjente, og hvor vigtige de var, hvorfor acceptere en større lønnedskæring for at bruge en unødvendig betalingsapplikation? Når jeg ser tilbage, virker FarmVille mindre som et løbsk hit og mere som en prøvekørsel vedrørende app-popularitet. Når alt kommer til alt var det på det tidspunkt næsten uundgåeligt 3 tip og tricks til at undgå FarmVille på Facebook 3 tip og tricks til at undgå FarmVille på Facebook .

Spil for at betale

Som fortalt af Sandy Parakilas, tidligere platformoperationschef på Facebook, “en af ​​de vigtigste måder at få udviklere interesseret i at oprette apps var igennem der giver dem adgang til [deres] data.”

I 2011 trods Facebook's Payment-nedskæring og et fald i brugere - fra 83 til 39 millioner aktive brugere, tjente cirka halvdelen af ​​dens brugerbase - Zynga's FarmVille flere penge i det første kvartal end det nogensinde havde haft før.

Betydningen af ​​denne bevægelse kan ikke overskygges, fordi den viser Facebooks håndtering af økonomiske og personlige oplysninger om tredjepartsapplikationer på et tidspunkt, hvor tredjepartsapplikationer blev en integreret del af Facebook. Fra FarmVille kom Mafia Wars, ord med venner osv.

Tror du stadig, at FarmVille var ufarlig? I 2011 blev Facebook tiltalt af FTC (Federal Trade Commission), hvor de oplyste, at de vred forbrugerne ved ikke at overholde løfter om privatlivets fred. Ifølge FTC:

“Facebook repræsenterede, at apps fra tredjeparter, som brugernes installerede, kun havde adgang til brugerinformation, som de havde brug for for at betjene. Faktisk kunne apps få adgang til næsten alle brugernes personlige datadata, som apps ikke havde brug for.”

Jeg vil opfordre læseren til at gå ind på det officielle FTC-websted for at se de anlagte anklager, som alle ringer uhyggeligt til de spørgsmål, som Facebook står overfor i dag. Hver opladning involverer i en vis kapacitet deling af data via tredjepartsudløb.

Fra quizzer til quislings

Har du nogensinde taget en Facebook-quiz? Du har sandsynligvis set en, i det mindste. De virker seje, ikke? Besvar et par spørgsmål, så finder du let ud af, om du er mere Batman end Superman, mere Jomfru end Stenbukken osv..

Desværre er det blevet afsløret, at disse quizzer også mine data fra din Facebook-profil. Et populært eksempel på denne type datahøstning fandt sted i 2015 hos et tredjepartsfirma kaldet Vonvon.me. De skabte et smash-hit, der ligner FarmVille med hensyn til brugernes popularitet - der skabte en visuel graf over dine mest anvendte ord på Facebook. I løbet af få dage blev quiz-appen delt 16 millioner gange. Det blev endda annonceret på bemærkelsesværdige tech-websteder som The Independent.

Kildekredit: Whittier College

Hvad skete der faktisk, da en bruger tog quizzen? De delte, herunder andre oplysninger, følgende: dit navn, billede, alder, køn, fødselsdag, venneliste, tekst, der blev lagt på tidslinjen, hjemby, som sider og IP-adresse. Vonvon nævnte også i deres privatlivspolitik:

“Vi deler ikke dine personlige oplysninger med tredjepart, medmindre vi har modtaget din tilladelse til at gøre det eller har givet dig besked herom (f.eks. Ved at fortælle dig om det i denne privatlivspolitik).”

For at være tydeligt har Vonvon siden oplyst, at ingen data gemmes eller opbevares af virksomheden. Appen fik kun adgang til disse oplysninger og projicerede resultaterne i brugerens browser. Ikke desto mindre er adgangsdelen nøglen.

Bagefter voksede og voksede Facebook-quizindustrien. Spørgsmål om alt fra Disney til Shakespeare-figurer besætter nu mange hjørner af Facebook-landskabet.

Dette fangede opmærksomheden hos BBB (Better Business Bureau), der frigav en artikel med titlen “Scam Alert: At Facebook-quiz kan være et Big Data-selskab, der udvinde dine personlige oplysninger” i marts 2018:

“Vi vidste altid, at nogen prøvede at narre os med quizzer på sociale medier, fordi de er gratis” siger BBBs Chief Security Officer Bill Fanelli, CISSP. “Hvis der ikke er noget gebyr, er værdien de data, de kan indsamle. Vi vidste også, at det var til brug, som vi sandsynligvis ikke kunne lide, fordi de gik så meget for at skjule deres formål. Nu ved vi, at vi havde ret i begge tællinger.”

Med tiden bliver teorien om, at Facebook bruger disse meget populære quizzer til at udtrække brugerdata, mere og mere troværdig.

Det blev endda afsløret så sent som i sidste måned af Cambridge Analytica-medarbejder Brittney Kaiser, at det specifikke formål med nogle af disse Facebook-quizzer var at udtrække data fra brugere snarere end at være et sjovt og sjovt tidsfordriv. Rapporteret af TechCrunch:

“Det, du siger, er… at formålet med undersøgelsen faktisk var at indsamle [Facebook] information og ved at udfylde den med din Facebook login så ville CA også få adgang til dine data på Facebook?”.”Jeg tror, ​​det var punktet med quizzer i første omgang, ja,” svarede Kaiser.

Facebook-login (Dit navn, dato og data venligst)

Elsker du ikke bare Facebook-logins Sådan administreres dine tredjeparts Facebook-login [Ugentlige Facebook-tip] Sådan administreres dine tredjeparts Facebook-logins [Ugentlige Facebook-tip] Hvor mange gange har du tilladt et tredjeparts-websted at få adgang til din Facebook-konto? Her er, hvordan du kan administrere dine indstillinger. ? Hvorfor håndtere et websteds muligvis lange og kedelige registrering, når du kan udfylde alle dine oplysninger med et museklik? Dette var den første trækning af Facebooks tredjeparts loginfunktion.

Facebook-login er den perfekte kombination af programmering, design, reklame og brugervenlighed, hvorfor det blev gentaget af så mange andre sociale medieplatforme.

Dette innovative og nyttige stykke programmeringsteknologi kunne bestemt ikke misbruges? Det viser sig, at det blev grundigt misbrugt.

Facebook-virussen

Et godt eksempel på misbrug af tredjeparts-login involverede udviklere ikke kun ved at samle dine oplysninger, men også din vens oplysninger. En professor fra Cambridge University ved navn Dr. Aleksandr Kogan oprettede en tredjeparts Facebook-personlighedsquiz kaldet This Is Your Digital Life.

Mens kun omkring 270.000 Facebook-brugere tog quizzen, som de blev betalt med ved hjælp af Amazons Mekaniske Turk-funktion Opret ekstra kontanter i din Zen-tid med Amazon Mekanisk Turk Opret ekstra kontanter i løbet af din Zen-tid med Amazon Mekanisk Turk, kunne applikationen også få adgang til deres vens data også.

Du kan huske, at du så en popup, når du var logget ind på Facebook for et stykke tid siden.

Fra de relativt få brugere, der tog quizzen, var Dr. Kogan i stand til at få adgang til dataene fra cirka 50 millioner Facebook-brugere. Til sammenligning er det større end befolkningen i både New York City, New York og hele Californien. Det er placeringer, interesser, check-ins, fotos, statusopdateringer og likes, taget fra dig via en ven.

Jeg huskede også noget lignende der skete i Myspace. I 2005 pirrede hacker Samy Kamkar rundt i Myspace og ledte efter udnyttelser, da han fandt en afgørende. Det gjorde det muligt for Kamkar kontinuerligt at tilføje en ven til sin vens liste via andre venner. Da virussen spredte sig fra profil til profil, sammensatte den mængden af ​​venner Samy ville modtage fra en person. Efter mindre end 24 timer gik Samy fra nogle få venner til over en million.

Et problem: Da Samys Myspace-side blev fjernet, så var alle andres. Kort efter styrtede Myspace. Denne begivenhed fandt sted på et tidspunkt, hvor Myspace blev brugt af flere mennesker end Googles søgemaskine.

Masseforbindelse, kan det hævdes, var, hvad hele denne internet ting handlede om. Når det gælder giganter på sociale medier, betyder det imidlertid, at vi også er meget modtagelige for vira 7 typer computervirus, som man skal passe på, og hvad de gør, 7 typer computervirus, man skal passe på, og hvad de gør, Mange typer computere vira kan stjæle eller ødelægge dine data. Her er nogle af de mest almindelige vira, og hvad de gør. af denne slags. De fleste datapåer er massebukser af en grund; brugerdata gemmes ofte i enorme datasæt, der vedrører en bestemt klasse eller id.

Det er en del af, hvorfor online-konti kan fungere i første omgang. Hvis Kogans app viser noget, er det, at profilen på sociale medier ikke opretter et netværk af mennesker. Hvor mange Facebook-venner taler du trods alt personligt? Det er et netværk af data, der med glæde leveres af dig og mig.

Kærlighed disse kan lide

Facebook elsker det, når du kan lide ting, og hvis du bruger Facebook, skal du også gøre det. Hvorfor ikke? Det er trods alt en form for udtryk.

Nemlig. Funktionen af ​​en Facebook-lignende er enkel og ufarlig, men de potentielle følger kan være sindssigt indbringende. I 2013 anvendte psykologforsker “let tilgængelige digitale optegnelser over opførsel, Facebook Likes” at nøjagtigt forudsige ellers private personlige attributter. Ifølge The Guardian:

“Bare et par tilsyneladende tilfældige 'likes' kunne danne grundlaget for foruroligende komplekse karaktervurderinger. Når brugerne kunne lide 'krøllede pommes frites' og Sephora-kosmetik, sagde dette at give antydninger til intelligens; Hello Kitty kan lide antydede politiske synspunkter; ”At blive forvirret efter at vågne op fra lur” var knyttet til seksualitet. Dette var blot nogle af de uventede, men konsistente sammenhænge, ​​der blev noteret i en artikel i Proceedings of the National Academy of Sciences journal i 2013. ”Få brugere var forbundet med “kan lide” eksplicit afslører deres attributter. For eksempel var mindre end 5% af brugerne, der blev mærket som homoseksuelle, forbundet med eksplicit homoseksuelle grupper, såsom No H8 Campaign, ”konstaterede den peer-reviewede forskning.”

Uddannelsen ovenfor lyder som en markedsførers drøm. Med et par datasæt vil du være i stand til hurtigt at koordinere annonceindsatsen. Udtryk, i dette tilfælde, kan vendes for et overskud. Desværre for os så andre virksomheder også fordelen.

I 2014 kom Cambridge Analytica Hvorfor Facebooks privatlivsskandale kan være godt for os alle Hvorfor Facebooks privatlivsskandal kunne være godt for os Alle Facebooks maske faldt efter Cambridge Analytica-skandalen, men det er ikke alle dårlige nyheder. Her er grunden til, at det er en god ting, at denne skandale fik overskrifter over hele verden. kontaktede den samme Dr. Kogan og formåede at sikre millioner af brugernes profildata. Efter at Kogans plot blev afsløret, skulle CA ødelægge de akkumulerede data. Det gjorde de ikke. Ifølge The Guardian:

“En tidligere Cambridge Analytica-direktør indrømmede, at Facebook let kunne have insisteret på, at virksomheden skulle slette modeller, det havde opbygget, fra Kogans data, og spekulerede i, at Facebook var klar over den enorme fortjeneste, den gjorde med politisk reklame fra klienter som Cambridge Analytica ... Men lad os være ærlige . I betragtning af hvor vi var i den primære cyklus var vi ansvarlige for at bruge millioner af dollars på deres platform.”

Dr. Kogan svarede:

“Begivenhederne i den sidste uge har været et totalt shell-shock, og min opfattelse er, at jeg dybest set bliver brugt som syndebukk af både Facebook og Cambridge Analytica. Vi blev forsikret af Cambridge Analytica om, at alt var fuldt lovligt og inden for servicevilkårene.”

Faustbook-forhandlingen

Hver gang du tilmelder dig en online konto, sætter du dig selv i fare. Mens brugere ikke nødvendigvis er i nogen fare, når de tilmelder sig en social medieplatform, skal du overveje, hvad du får ved det indhold, du leverer, og data, du udsætter. Der er over to milliarder Facebook-brugere, hvoraf over halvanden billion betragtes som daglige aktive brugere. Facebook er for mange af sine brugere en daglig og integreret del af en betydelig befolknings hverdag.

Et faustisk tilbud som defineret af Encyclopedia Britannica:

“Faustisk forhandling, en pagt, hvorved en person handler noget af højeste moralske eller åndelige betydning, såsom personlige værdier eller sjælen, til en eller anden verdslige eller materiel fordel, såsom viden, magt eller rigdom.”

I tilfældet med Facebook er personlige værdier næsten nøjagtigt det. Facebook tog de omfattende værdier, der gør dig, til dig, til deres egen fordel, og har gjort det i flere år og på tværs af flere tilfælde. Hvad modtog den gennemsnitlige Facebook-bruger til gengæld? En quiz her, et login der, lidt nyheder og en samtale. Sådan var Facebook i stand til at tage, analysere, dele og drage fordel af dine daglige online handlinger.

Så hvad skal du gøre med din Facebook-profil? Selvom det er let at anbefale at slette din Facebook-konto, er det lettere sagt end gjort. Der er ikke desto mindre nogle måder at begrænse tilbageslag på.

1. Begræns din brug af tredjepartsapps strengt. Mens de findes på Facebook, er apps fra tredjepart ikke nøjagtigt officielle. Undgå også tredjeparts tendenser, da grådige udviklere spreder over trendmuligheder.
2. Gennemgå dine privatlivsindstillinger Facebooks nye personlige indstillinger, forklarede Facebook's nye personlige indstillinger, forklarede Facebook for nylig foretaget ændringer i dets privatlivsindstillinger. I denne artikel forklarer vi, hvor man kan finde disse nye indstillinger, og hvad de faktisk gør. på Facebook. Disse indstillinger opdateres kontinuerligt og misbruges desværre, så lad dig ikke være åben.
3. Brug en dag til at downloade dine Facebook-data Sådan downloader du din hele Facebook-historie Sådan downloader du din hele Facebook-historie I årenes løb har Facebook samlet en masse data om dig. I denne artikel forklarer vi, hvordan du downloader din Facebook-historie, og hvad du sandsynligvis vil finde lurer inden i. . Selvom det er let at antage, at Facebook indsamler fra dig, kan du blive overrasket over, hvor omfattende dataene er.
4. Du poster ikke dine tanker på Facebook i sig selv. Mere præcist er du udsendelse dig selv-i tekst, billede, tale eller videoformat til et bredt publikum. Post, og lignende, i overensstemmelse hermed.

Disse tip løser ikke alle de problemer, du måtte have haft eller vil have med Facebooks datadeling. De forbereder dig dog på fremtidige ordninger, du måtte støde på.

Vil du have dit ansigt fra Facebook? Prøv disse niche-sociale medieplatforme! 6 Sociale netværk, der skal bruges i stedet for Facebook, 6 niche, sociale netværk, der skal bruges i stedet for Facebook. Disse seks netværk er steder, hvor du kan møde flere ligesindede og skrive om emner, du ikke ønsker at sende på Facebook..