Hvad er loven om ophavsret til digitale medier?

Digital Media Copyright Act, også kendt som Digital Millennium Copyright Act eller simpelthen DMCA, er en føderal lov om ophavsret, der var beregnet til at begrænse internet piratkopiering af digitale medier. Lovforslaget vedtaget i det amerikanske senat ved enstemmig beslutning den 12. oktober 1998 og blev underskrevet i lov af præsident Bill Clinton sytten dage senere.

Siden den tid er DMCA blevet implementeret i mange bemærkelsesværdige retssager og stærkt kritiseret af samfundet. Det er i det væsentlige loven, der gjorde det ulovligt at downloade ophavsretligt beskyttede digitale medier såsom musik, film og software, og det er, hvad RIAA og MPAA har brugt til at bekæmpe piratkopiering i domstolene.

Så nøjagtigt hvad er Digital Media Copyright Act, og hvad handler det om? Nå, DMCA er stadig et opvarmet emne i dag på grund af dets anvendelse i kampen mod online piratkopiering og dens virkninger på internetbrugere. Denne artikel tjener til at uddanne dem om, hvad der er i DMCA, og hvordan det påvirker den daglige internetbruger.

Så hvad er Digital Media Copyright Act?

DMCA består af fem titler og implementerer to traktater, der blev underskrevet på World Intellectual Property Organization (WIPO) Genève-konferencen i 1996. De fem titler er som følger:

• Afsnit I: WIPO-lov om gennemførelse af ophavsret og forestillinger og fonogrammer
• Afsnit II: Lov om begrænsning af ansvarsbegrænsning af ophavsret
• Afsnit III: Lov om forsikring af computerevedligeholdelse
• Afsnit IV: Diverse bestemmelser
• Afsnit V: Vessel Hull Design Protection Act

Nu er det meget juridisk ordlighed og forklarer ikke rigtigt de vigtigste punkter i dette dokument. Tillad mig at oversætte dette for dig. Jeg vil nævne de vigtige punkter, der er fremsat i denne lovlære og citere eksempler på, hvordan de har påvirket aktiviteten på Internettet.

omgåelse

DMCA begrænser muligheden for at fremstille, sælge eller distribuere enheder, der omgår (eller omgås) copyright-beskyttelse. Dette betyder, at du ikke har tilladelse til at oprette eller bruge programmer, der giver brugerne mulighed for at opnå tekniske foranstaltninger, der kontrollerer adgangen til et ophavsretligt beskyttet værk.

“Det er ulovligt at fremstille, importere, tilbyde til offentligheden, levere eller på anden måde trafik i en enhed eller en tjeneste, der primært er beregnet til at omgå ophavsbeskyttelse.”??

I henhold til denne lov er det ulovligt for dig at gøre det “˜knæk 'kommerciel software, sælge eller distribuere al software, der bruges til at knække kommerciel software, eller lave uautoriserede kopier af copyright-dvd'er og cd'er.

Fildeling

Den ulovlige fildeling af ophavsretligt beskyttet materiale er sandsynligvis den mest kendte og åbent diskuterede virkning af Digital Media Copyright Act. Det er ulovligt at være vært, dele eller downloade ophavsretligt beskyttede værker, herunder musik, film, bøger, software osv.

Vi har set en masse programmer / websteder i årenes løb falde i domstolene under overtrædelse af DMCA (eller dens opbakninger), især Napster, Kazaa og Limewire.

Der er stadig en løbende debat om, hvorvidt eller ej “˜link 'til””det vil sige ikke at være vært for dig selv””krænkende indhold er ulovligt. Dette er primært tilfældet med torrentwebsteder.

Vi har set websteder som [NO LONGER WORKS] Pirate Bay, ISOHunt og Mininova mister for retten, fordi de giver links til krænkende materiale og gør fildeling meget let for peer-to-peer-brugere (P2P). Selvom intet af materiale, der krænker ophavsret, fysisk findes på deres websteder, er det stort set en hjælp og imødekommende mentalitet.

Safe Harbor

DMCA's afsnit II skaber en sikker havn for internetudbydere (ISP'er) mod ophavsretligt ansvar, hvis de overholder retningslinjerne og blokerer adgang til””eller fjern””angiveligt krænkende materiale efter modtagelse af anmeldelse fra indehaveren af ​​ophavsretten.

En sikker havn er en juridisk betegnelse, der betyder, så længe internetudbydere overholder ophavsretsindehaverens anmodning (og tager materialet ned), så vil de ikke blive holdt juridisk ansvarlige for det krænkende materiale.

Vi har set dette på YouTube. Har du nogensinde stødt på en video, der har været “fjernes efter anmodning fra indehaveren af ​​ophavsretten”??? Senest har vi været nødt til at være vidne til døden (og genfødelsen!) Af “˜Rick Roll 'på YouTube.

Denne bestemmelse i DMCA er blevet åbent kritiseret for at gøre det for let for ophavsretsejere at nedlægge krænkende indhold og links, idet det hævdes, at det gange, det materiale, der fjernes ofte ikke rent faktisk krænker i første omgang.

Konklusion

I sammendraget lægger Digital Millennium Copyright Act grundlaget for al internetrelateret ophavsret og er grundlaget for, at en række retssager og online-aktiviteter udføres på.

Dokumentet har andre diverse bestemmelser og sektioner knyttet til det, f.eks. Det ændrede afsnit i afsnit III, hvor det hedder, at de, der reparerer computere, har tilladelse til at fremstille visse midlertidige kopier af materialer, mens de arbejder, men de tre ting, der er omfattet af denne artikel (omgåelse , fildeling og sikker havn) er de primære virkninger af denne lov og udgør hovedparten af ​​handlinger og kritik, som denne lov har begået.

Hvad synes du om DMCA? Hvordan har det påvirket dine handlinger online? Betaler du for digital musik og film eller downloader dem gratis? Er du en pirat?

Efterlad dine kommentarer nedenfor!