Hvilken processor skal du købe, hvis Intel afbryder Pentium G4560?

AMD dominerer typisk ved at tilbyde fremragende forhold mellem pris og ydeevne med sine processorer. Intel Pentium G4560 er imidlertid et udyr inden for budgetprocessorområdet. Desværre antyder rygter, at Intel planlægger at afbryde eller bremse produktionen af ​​G4560.

Det er fordi Pentium G4560 cannibaliserer Intel Core i3-salget absolut.

Blandt budgetspillere og hjemmebiograf-pc (HTPC) buffere er G4560 meget anerkendt. Men der er masser af G4560-alternativer. Tjek hvilken processor du skal købe, hvis Intel afbryder Pentium G4560!

Hvorfor Intel Pentium G4560 er sådan en perle

Intel Pentium G4560 er en ægte kultfavorit. Da PC Gamer fablede, er G4560 en “stor budget gaming CPU.” Faktisk svarer dens præstation næsten til Kaby Lake i3 7100. For under $ 100 kan du snagge en ultra-overkommelig dual-core CPU Hvad betyder "Dual Core" og "Quad Core"? Hvad betyder "Dual Core" og "Quad Core"? I disse dage er de fleste CPU'er dual-core, quad-core eller octo-core. Men hvad betyder det endda? Her er alt forklaret. med solid ydeevne og hypertrådning. Selvom der ikke er nogen AVX-udvidelsesstøtte og en tung arbejdsbelastning flaskehalse G4560, har det været en pålidelig budget-CPU, især til spil.

Da de fleste aktuelle spil er mere GPU-intensive, er det vigtigt at have et oksekød grafikkort i stedet for en top-of-the-line CPU. For en medieserver kræver du sandsynligvis øget CPU-behandling end med en spilrig. I lyset af en prisstigning er G4560 ikke den aftale, den engang var. Da G4560 sigter mod budgetmængden, udforsker vi CPU'er under $ 150.

5 alternativer til Intel Pentium G4560

1. AMD Sempron 3850

AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU-processor AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU-processor Køb nu på Amazon $ 62,90

AMD er kendt for sine højtydende budgettilbud. AMD Sempron 3850 er en AM1-processor. Det er en lav effekt CPU til en lav pris. Mens dets magttrækning måske er lavt, sporter Sempron 3850 solide benchmarks. Quad-core-chippen har en 1,30 GHz CPU-frekvens, 128 GPU-kerner og en 450 MHz GPU-frekvens. Ifølge CPU Boss bestod 3850 endda Athlon 5350 i flere tests som CompuBench-benchmarks. Husk dog, at CPU Boss-scoringer er dårlige repræsentationer af den virkelige verdens ydeevne.

3850 optrådte moderat på multi-core benchmarks i Anandtech-test. På den anden side dominerede dens integrerede GPU-ydelse. Kort sagt, AMD Sempron 3850 lyser ved at tilbyde beskeden CPU-ydeevne og bedst i klassen grafikoutput - sammenlignet med Intels Atom-processorer. For integreret video finder du en Radeon HD 8280, som praktisk kan trække Intel HD-grafikudbud.

Alligevel vinder AMD Sempron 3850 ganske vist ingen CPU-benchmarking-tests. Det er bedre egnet til basale applikationer som generel browsing eller som en HTPC CPU. Siden cryptocurrency mining Hvordan man DIY en Ethereum Mining Rig for begyndere Sådan DIY en Ethereum Mining Rig for begyndere Vil du mine din egen Ethereum cryptocurrency? Her er alt hvad du har brug for at vide for at bygge din egen DIY-minerigg. er GPU-intensiv, ikke CPU-intensiv, en AMD Sempron kunne give et stabilt fundament for en Ethereum-minerigg. Hvad er den bedste computer til mine Ethereum? Hvad er den bedste computer til mine Ethereum? Ligesom Bitcoin-minedrift vokser Ethereum-miner i popularitet. Mens enheder som FPGA'er og ASIC'er er levedygtige muligheder, udgør GPU'er fantastiske hardwareindstillinger for cryptocurrency mining. .

Spillere, se andetsteds. Selv koblet med en kødet GPU vil denne CPU flaskehalsen GPU alvorligt. En AMD 3850 kan fungere som en serverbase, forudsat at du overhovedet ikke behøver at kode. Ved et underpris på $ 50 er det svært at klage over denne processor. Stadig kan du endda spille Doom med det, selvom du ikke forventer at maksimere alle indstillinger eller spille i 4K. Du kan overveje AMD Athlon 5350 som et alternativ, der tilbyder lidt mere hestekræfter.

Fordele

• Respektable benchmarks
• Lavt strømforbrug
• Fremragende heltalpræstation
• Indbygget grafikprocessor

Ulemper

• Mål 1,3 GHz
• Dårlig multi-core præstation

2. Intel Pentium G4400

Intel BX80662G4400 Pentium-processor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 Intel BX80662G4400 Pentium-processor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 Køb nu på Amazon $ 79,88

G4400 scorer lidt lavere end G4560. Det er dog væsentligt billigere. G4400-urene på under $ 60 sammenlignet med G4560, der sad omkring $ 80. Ligesom G4560 er G4400 en dual-core processor. Desværre finder du ikke hypertråden G4560 for at dele ressourcer mellem dets fysiske kerner og dermed drage fordel af et 50 procents ydeevneforøgelse over to fysiske kerner.

Tilsvarende er dens multi-core benchmarks ikke fantastiske. Da G4400 er en LGA 1151 CPU, er der en klar opgraderingssti til en bedre Intel CPU i fremtiden. Manglende hyperthreading er en stor ulempe. G4400 forbliver stadig en topbudget for processorprocessorer. Intel konstruerede G4400 til at levere stjernernes single-core flydepunkthastigheder. Dertil kommer den til et lavt prispunkt. Legit Reviews bemærkede, at Intel G4400 mangler teknologi, der findes i G4560 såvel som en K-serie CPU'er og ganske vist er et budget CPU-tilbud. Ikke desto mindre fandt Legit Reviews i sit praktiske blik på G4400 dette en kapabel processor, der er perfekt til et budget-gaming-system og ideelt for den gennemsnitlige bruger.

Fordi Intel Pentium G4400 ikke bærer den højtrådning, som de ældre søskende har givet i G4600 og G4560, er den meget begrænset i multi-core-behandling. På trods af sine begrænsninger opretholder G4400 respektable benchmarks. En rimelig pris og mulighed for opgraderinger gør dette til et topvalg for brugere med mindre krævende strømbehov.

Fordele

• Fremragende forhold mellem pris og ydelse
• Overraskende solide benchmarks
• Kan intensive opgaver som spil (når det kombineres med en god GPU)
• Indbygget Intel HD Graphics 510

Ulemper

• Mangler hyperthreading
• Ingen overklokering
• Ikke kompatibel med Turbo Boost

3. AMD FX-4350

Blandt de mange fordele ved AMD er overklokning selv med budgetprocessorer temmelig gennemførlig. AMD FX-4350 rangerer som en af ​​de bedste Intel Pentium G4560-konkurrenter på grund af dens overklokningsmuligheder og store heltalbearbejdning. Mens AMD-CPU'er som FX-8350 og FX-6300 bedstes FX-4350 i mange tests, vandt 4350 i single-core ydelse til GeekBench og PassMark benchmarks.

FX-4530 mangler dog integreret grafik. Plus, AM3 + -stikket betyder kompatibilitet med FX-6350. Derfor kan du for omkring $ 25 mere hænge FX-6350, som tilføjer seks-core-behandling. FX-6350 scorer en 6971 Passmark-vurdering. Så til kodning med Plex The Best Prebuilt, DIY og NAS Solutions for a Plex Server The Best Prebuilt, DIY, and NAS Solutions for a Plex Server Leder du efter den bedste Plex-server? Her er nogle af de bedste budgetter, forudbyggede og DIY måder at køre en Plex-server på! , det er omkring tre samtidige strømme. Sammenlign det med FX-4350, som er begrænset til quad-core-behandling og opnår et 5299 Passmark. For at holde din CPU under $ 100 er AMD FX-4350 en fantastisk mulighed.

Men hvis du er villig til at afskaffe de ekstra kontanter, giver FX-6350 en værdig opgradering. Hvis du overvejer en FX-4350, kan du tjekke vores begynderguide til CPU-overklokning Begyndersvejledning til CPU-overklokning Begyndervejledningen til CPU-overklokkning Overklokke er en kunst, men det er ikke magi. Her deler vi, hvordan overklokning fungerer, komplet med en trin-for-trin-guide for sikkert at få et ydeevne løft ud af din CPU. og få maksimal ydeevne fra din AMD-processor.

Fordele

• Fantastiske standarder med én kerne
• Solid PassMark-vurdering
• Quad-core CPU
• Fremragende overklokkefunktion

Ulemper

• Præstation mere som en dual-core
• Blandet multi-core ydelse
• Højt strømforbrug

4. Intel i3-7100

Da G4560 i øjeblikket sidder ved $ 80-mærket, har du to muligheder: intervallet under og over $ 100. Intel i3-6100 og i3-7100 er omtrent den samme pris. Derfor er den mest økonomiske løsning en i3-7100. Når du har ramt $ 100-mærket, er en i3 det bedste valg for Intel CPU'er. Intel CPU'en på 3,9 GHz svarer stort set til en seks-core AMD CPU som FX-6300 eller 6350.

Intel i3-7100 klarer sig utroligt godt med sine single-core benchmarks og har høj hukommelse båndbredde. Dette gavner hukommelsesbundne apps. Plus, den integrerede Intel HD 630-grafik er perfekt til næsten enhver anvendelse undtagen moderat til hardcore-spil. Strømforbruget er forholdsvis lavt.

Med sin høje processorkraft og lave strømforbrug er i3-7100 et fantastisk alternativ til Intel Pentium G4560 for dem, der er villige til at hoppe til et højere prisniveau. Hardwarehemmeligheder afslørede, at 7100 drager fordel af en 5 procent hurtigere ydelse i forhold til i3-6100. Da dens urfrekvens er 5 procent højere, er ydelsesgevinsterne stadig minimale. Alligevel er 4K-afkodning en stor opgradering. Forvent ikke en i5-7600K, men til prisen er i3-7100 svært at slå.

Fordele

• Fremragende forhold mellem pris og ydelse
• 4K afkodningsmotor
• Hurtigere hastighed end i3-6100
• Solid spilpræstation

Ulemper

• Minimal effektivitet i den virkelige verden i forhold til tidligere generation

5. AMD FX-8370

Jeg har altid været AMD-fan for prisen for præstationsgevinster. AMD FX-8370 er det perfekte eksempel. For lidt mere end en dual-core Intel CPU får du en octa-core AMD-processor. AMD FX-8370 har, ligesom mange AMD CPU'er, en ulåst urmultiplikator til problemfri overklokning. Derudover fører dens ekstra kerner til massiv multi-core behandlingsfordele frem for en i3. Det er blandt de bedste multi-core processorer til så lave omkostninger.

Som med mange AMD-tilbud får du imidlertid et højt strømforbrug. Yderligere brister FX-8370 for sin betydelige multi-core-behandling med enkelt-core-behandling. Hukommelsesbåndbredde er en anden fiasko, da selv en i3-7100 bruger en højere hukommelsesbåndbredde med DDR4-2400-kompatibilitet. Der er heller ingen indbygget GPU i modsætning til Intel-konkurrenter. Plus, den nye AMD Ryzen-chips Hvad er så godt med den nye AMD Ryzen? Hvad er så godt ved den nye AMD Ryzen? AMD Ryzen landede lige, og CPU'ernes verden blev lige interessant. Hvad handler hypen om, og er det rigtigt for dig? er markant bedre end tidligere generation AMD CPU'er. Indrømmet, at ydeevne boost kommer til en pris. Men i fremtiden vil flere kerner muligvis slå bedre kerner. Hvorfor flere kerner vil slå bedre kerner [Opinion] Hvorfor flere kerner vil slå bedre kerner [Opinion] Der er absolut ingen tvivl om, at konkurrencen mellem chipproducenter støt øges ikke kun for pc-processorer, men til mobile og andre formålsprocessorer. De store fem, der skal nævnes, er Intel, ... .

Fordele

• 8 kerner
• Fremragende multi-core præstation
• Anstændig spilpræstation
• God videokodning og -kodning

Ulemper

• Dårlig single-core-behandling
• Gennemsnitligt strømforbrug
• Båndbredde med lav hukommelse
• Ingen indbygget GPU

Afsluttende tanker om Intel Pentium G4560-alternativer

Selvom Intel G4560 engang regerede som suveræn i budgettet CPU-område, udgør dens potentielle afbrydelse eller begrænsede produktion en trussel. Prisen steg til det punkt, hvor det ikke længere er et økonomisk valg. Heldigvis er der masser af valg fra både Intel og AMD. Selvom CPU'er varierer, og ydeevne varierer efter anvendelse, er AMD CPU'er generelt bedre til multi-core-behandling på et budget. AMD-processorer giver højere CPU-kernetællinger til lavere priser. Flere kerner betegner normalt bedre multi-core-behandling.

Intel vinder imidlertid med effektivitet og enkelt-core-behandling. Selv en i3 med to kerner dominerer ofte oksekødede otte-core AMD-CPU'er ved enkelt-core-behandling. Stadig kompenserer AMD gennem let overklokkning.

For prisen kan du hage en AMD-CPU med flere kerner sammenlignet med Intel. Men for mere afbalanceret behandlingskraft med respektabel multi-core-behandling og fantastisk enkelt-core-ydelse er Intel konge. Sørg for, at når du sammenligner forskellige CPU'er, kontrasterer du processorer på den rigtige måde. Hvordan man sammenligner forskellige CPU'er på den rigtige måde Hvordan man sammenligner forskellige CPU'er, på den rigtige måde Processorer er nået langt i det sidste årti - så meget, at man effektivt sammenligner en CPU med en anden kan være vanskelig. Her er hvad du skal vide for at sammenligne dem korrekt. og falder ikke til megahertz-myten.

Hvilke Intel G4560-alternativer foreslår du?

Billedkredit: Evdokimov Maxim via Shutterstock.com