
Brian Curtis
0
2965
414
Hvor ofte har du set kommentarer “Jeg hader Apple-produkter”, eller “Enhver, der køber en Android-telefon, er en idiot”? Hvad med noget i retning af “Facebook suger”?
Det er sandsynligvis alt for ofte. Der er en masse fuldstændigt irrationel had mod techfirmaer og deres produkter, hvilket betyder, at den mest uskadelige artikel kan starte en fuld på flamværn Værre end Hitler: Hvorfor sker flamewars? Værre end Hitler: Hvorfor sker der flamewars? Hvorfor er flammekugler så almindelige på nutidens web, og er det virkelig et nyt fænomen? . Jeg er personligt blevet beskyldt for at have taget penge fra begge Apple Hvordan James Bond fik mig til at købe et Apple Watch Hvordan James Bond gjorde mig til at købe et Apple Watch Bond har altid haft en ting til ure. Nogle af de bedste gadgets, Bond nogensinde har brugt, har været timepieces. Hvilket betyder, at han ville købe en Apple Watch. Som jeg og Microsoft skal stoppe med at basse Microsoft: 5 måder, hvor de er utroligt Stop med at basere Microsoft: 5 måder, hvor de er utroligt, Microsoft får ikke altid retfærdig behandling. Når det kommer til det, er de et ret fantastisk selskab. Der har været nok Microsoft-bashing, nu er det tid til en vis kærlighed. i kommentarer under mine artikler. Det påståede bevis for min krænkelse af etik? Jeg udtrykte positive udtalelser om virksomhederne.
Lad os se på, hvordan folk kommer til at hate tech-virksomheder, og hvorfor de tager fejl.
Grundlæggende forkert
Den grundlæggende tilskrivningsfejl (FAE) er en af de stærkeste menneskelige forudindtægter, og den har en utrolig kraftig effekt på det daglige liv. Mennesker har en tendens til at tilskrive deres succes til deres egne positive egenskaber og deres fiaskoer til eksterne faktorer - alt sammen mens de antager det inverse om alle andre.
Så hvis jeg vinder en fotograferingskonkurrence, antager jeg, at det er ned til min evne som kunstner, mens hvis en anden vinder det, fordi de var heldige - eller fordi de er venner med en af dommerne.
En af de største virkninger af FAE: mennesker er forfærdelige med at forstå rationalet for andre menneskers valg. Bare kig på kommentarerne til min artikel om, hvorfor det er okay, at nogle Kanye West-fans ikke ved, hvem Paul McCartney er Disse Kanye-fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okay Disse Kanye-fans ved ikke, hvem Paul McCartney er, og det er okay, Kanye West og Sir Paul McCartney samarbejdede om et nyt spor. Du vil helt tro, hvad der skete derefter. . Den underliggende tankeproces ser ud til at være “Jeg kan godt lide god musik, så enhver musik, jeg ikke kan lide, er dårlig. Enhver, der er uenig i mine valg, er helt klart en idiot - hvordan kunne de ellers lide Justin Bieber? Jeg kan ikke lide ham, og jeg har fremragende musiksmag.”
Det samme tankemønster er i ruten for, hvorfor folk hader tech-virksomheder og deres produkter.
Det er 2015, Nothing Really Sucks Anymore
Lige nu er antallet af virkelig forfærdelige tech-produkter fra større producenter meget lille. Der er ingen dårlige Apple-produkter. Når man ignorerer Samsungs lave tilbud, er alle deres nylige telefoner ret store. Både OS X og Windows 10 er fremragende operativsystemer. Mens jeg elsker min iPhone 5S, og jeg har ingen planer om at bytte den til en Galaxy S6, betyder det ikke, at S6 suger. Det betyder bare, at de funktioner, som S6 tilbyder appellerer ikke til mig.
Dette er kernen i det. Alt for ofte mennesker er i konflikt “Jeg kan ikke se appellen til Produkt X” med “Produkt X har ingen tiltalende kvaliteter”. På en eller anden måde bliver det i vores skøre neurale forbindelser i vores hjerne omdannet “Jeg hader produkt X”. Men det at føle had mod et produkt eller en virksomhed er absolut latterligt.
Min favoritfunktion er din mest irriterende bug
Alle har forskellige behov, når det kommer til tech-produkter. Jeg er en fotograf, så jeg laver en masse billedredigering i Photoshop og Lightroom. En Chromebook fungerer bare ikke for mig. Dave Parrack, der skriver Tech News Digest, arbejder næsten udelukkende fra en. Selvom jeg aldrig kunne bruge en Chromebook som min hovedmaskine, kan jeg se, hvorfor Dave gør det: det fungerer for ham.
Hvert andet tech-produkt bryder sammen på denne måde. Hvis du ikke forstår, hvorfor nogen ville bruge $ 10.000 på en guld Apple Watch, er det okay - en guld Apple Watch er bare ikke for dig (det er for kinesiske milliardærer. Er Apple Betting Big på det kinesiske marked? Er Apple Betting Big on The Det kinesiske marked? Apple Watch på 10.000 dollars giver ingen mening ... hvis du ignorerer Kina. Apple ignorerer ikke Kina.) Det betyder ikke, at Apple Watch Edition sutter, bare at dens funktioner og pris ikke appellerer til dig. Det samme er tilfældet med de andre Apple Watches - jeg er glad for at bruge $ 400 på en Sport-model, mens andre ikke er det. Bare fordi du synes, at et produkt er overpris, betyder det ikke, at nogen, der køber det, spilder penge. De værdsætter det anderledes. At tænke på noget andet er bare FAE i aktion.
Hver gang du ikke kan se, hvad nogen kunne lide ved et produkt, er chancerne for, at du ikke er målkunden. Gå tilbage, og sæt dig selv i skoene fra en der er. Du kan måske elske Android-brugerdefinerbarheden, mens andre mennesker (som mig) er meget interesserede i ensartet design. Medmindre du kan overvinde FAE og tænke på smartphones fra et perspektiv som mit, er du for evigt dømt til at afvise alle Apple-fans ude af hånden. Og det er for dårligt.
Hat er ikke det værd
Selv hvis du virkelig ikke kan komme for at se tingene fra en andens synspunkt, eller virkelig tror, at de fejler, er det ikke værd at blive afviklet om det. Der er meget, du kan lære om dig selv, og hvad der er meningsfuld for dig, fra ting, du ikke kan lide. En af mine yndlingsfilmkritikere, den all-caps, der bærer Film Crit Hulk, sætter det bedst i sin artikel om, hvorfor du aldrig skulle hader en film. Hulk fortæller om et tilfældigt møde med instruktøren Quentin Tarantino, der ændrede, hvordan han så film.
Tarantino fortalte Hulk:
Aldrig under nogen omstændigheder hader en film. Det hjælper dig ikke, og det er spild af tid ... Der er masser af grunde til ikke at kunne lide en film. Men hvis du hader dem? Betydning, hvis lad dem forstyrre dig? Så gør de intet andet end at genere dig. Hvem vil blive generet? Der er så mange bedre ting at gøre med film… Dårlige ting kan være så meget mere interessant end bare dårlige.
Artiklen er værd at læse fuldt ud og er relevant for enhver form for kritik. At blive forfærdet og vred over, at nogen kan lide noget, man ikke har, er en opskrift på ulykke.
Lukker ud
Det er alt for let at glemme, at alle andre på kloden tænker og føler på samme måde som vi gør. Den grundlæggende tilskrivningsfejl understøtter, hvordan vi tænker på andres motivation og handlinger. Når de gør noget, vi er uenige i, selvom det bare er at købe en telefon, vi ikke kan lide, prøver vores alt for faldelige hjerner at afvise dem som fjols. Dette fører til så mange unødvendige argumenter online. Bare måske har andre mennesker overvejet noget lige så dybt og kommet til en anden konklusion.
Der er ingen mening med at hate tech-virksomheder og deres produkter. Bliv forstyrret, fordi nogen køber noget, du ikke er interesseret i, fordeler ingen. Forskellige mennesker kan lide og har brug for forskellige ting - det er det, der gør os til mennesker.
Hvad synes du? Er der nogensinde en god grund til at hader et tech-produkt, det firma, der fremstiller det, eller de mennesker, der køber det?
Billedkreditter: Rasende frustreret Via Shutterstock, XKCD.