Edmund Richardson
0 
1679
276
Wikipedia er et af de absolut væsentlige elementer på Internettet 7 vigtigste websteder, vi ikke kan leve uden 7 vigtigste websteder, vi ikke kan leve uden World Wide Web (nu mere almindeligt kendt som webben) har været med os for over 20 år nu, og i det relativt korte tidsrum har det utvetydigt ændret verden ... men som med alt andet, der nogensinde har eksisteret, er det langt fra fejlfri. Dårlig skrivning, faktuelle fejl og overdrevent ordøse beskrivelser af banale emner er alle i rigelig forsyning.
Det er her disse tre websteder er underholdende uvurderlige med at hjælpe os alle med at holde øje med Wikipedia og det indhold, det smider ud i eteren. Alle af dem er sjove, alle er nyttige, og alle er bestemt værd at bogmærke til fremtidig reference.
Nødvendigt citat
Udtrykket “Nødvendigt citat” har godt og virkelig brækket fri fra sine fortøjninger og blevet en del af populærkulturen. Denne enkle stenografi bruges til at sætte spørgsmålstegn ved tvivlsomme påstande eller falske kendsgerninger, hvad enten de kommer fra mærker, der reklamerer for deres varer, politikere, der reklamerer for deres partier eller andre derimellem.
Denne sætning stammer fra Wikipedia, hvor den bruges af redaktører til at stille spørgsmålstegn ved ægtheden af en erklæring, der blev fremsat i en tidligere redigering. Det er et synligt signal til læserne om ikke at tage påstande, der fremsættes pålydende, fordi de fremsættes uden en kilde til at sikkerhedskopiere dem.
Denne langvarige Tumblr logger det bedste af det værste skrift, der vises på Wikipedia. Hvilket, som jeg er sikker på, at du kan forestille dig, gør det til en uendelig parade af crap. Hvert eksempel viser den sætning eller afsnit, der fremhæves sammen med et link til Wikipedia-posten.
Det viser sig “Nødvendigt citat” er en underdrivelse når det kommer til Wikipedia. Nogle af de påstande, der fremsættes, er enten så vage, at de giver flere spørgsmål end svar, eller så bizarre, at du antager, at de umuligt kan være sandt. Ikke så meget “Nødvendigt citat” som “Stop med at spilde min tid!”
Uncyclopedia [Ikke længere tilgængelig]
Uncyclopedia er antitesen fra Wikipedia. Det er en sjove parodi, med fakta og tal erstattet af meninger og halvsannheder. Du ønsker ikke at læse Uncyclopedia for seriøs undersøgelse Hvor skal man undersøge materiale til dit hjemmearbejde Hvor man skal undersøge materiale til dit hjemmearbejde, men du vil ønske at læse det for uden tvivl morsomme sider ved tusinder af forskellige emner.
For at være retfærdig er Uncyclopedia ikke et gratis for alle, da ikke alle indsendelser accepteres. Som med Wikipedia holdes det hele ordnet, og en husstil overholdes ved frivillig peer review.
De fleste Uncyclopedia-poster er satiriske, med mindst nogle sandheder tilbage. Imidlertid er der mange, der går hen ad absurdistiske veje, hvor intet bør tages alvorligt. Der er også in-jokes og webstedsdækkende pranks at kæmpe med.
Da Uncyclopedia ligner og føles meget som Wikipedia, kan dens indhold forvirre dem, der ikke er opmærksomme på dens parodiske karakter. Så hvis du ser nogen på sociale medier, der citerer Uncyclopedia som en legitim kilde til nyheder eller information, skal du sørge for at sætte dem rigtigt. Måske ved at skrige, “Nødvendigt citat!!!” øverst på din stemme.
TL; DR Wikipedia
Udtrykket, “TL; DR” er nu en integreret del af Internettet, der giver alle en korrupt måde at enten introducere en kort oversigt over en lang historie eller bede nogen om at forklare, hvad de betyder mindre detaljeret.
Med det for øje bør TL: DR Wikipedia være indlysende. Men for dem, der ikke kan sammensætte to og to, pares TL; DR Wikipedia lange Wikipedia-poster ned til deres nøglen.
Der tilføjes normalt en fyrhjertet spin til virkning, men disse hjælper ofte med den kortfattede beskrivelse. Tag for eksempel TL; DR Wikipedia-posten til Pompeji, der siger, “Pompeji er en gammel romersk by, der er kendt for sin betagende, og hvert årtusinde eller derover, den livlige udsigt over Mt. Vesuv.” Sjovt, engagerende og helt sandfærdig.
TL; DR Wikipedia præsenteres i øjeblikket som en liste med poster med stenografi, hvoraf flere tilføjes hver dag. Måske en dag TL; DR vil blive omdannet til et søgbart arkiv, der faktisk ligner den rigtige Wikipedia, eller TL; DR-beskrivelser tilføjes til de rigtige Wikipedia-poster, de sammenfatter så med succes.
Uanset hvad, TL; DR Wikipedia er en drøm for dem af os, der er glade for kun at besidde den mest basale viden om en bred vifte af emner.
konklusioner
Disse underholdende sider er ikke beregnet til at undergrave Wikipedia. Det modsatte er faktisk sandt. De fleste af os kender og elsker Wikipedia og ville hader for, at den pludselig forsvinder sporløst.
Ved at bruge Wikipedia som en kilde til underholdning vil disse sider måske få os til at sætte pris på online encyklopædi som en enestående skattekiste af information. Og vi burde virkelig alle sætte pris på Wikipedia meget mere, end vi gør i øjeblikket.
Billedkredit: Cary Bass via Flickr