Hvad er retten til at reparere, og hvorfor skal du passe dig?

Da gammel teknologi brød, kunne du ordne det selv eller få en fyr ned ad vejen til at gøre det for dig. Hvis dette mislykkedes, kunne du finde et værksted, der ville få gjort jobbet for meget mindre end at gå direkte til producenten. Med nyere produkter forsvinder disse indstillinger. Det er nu ofte umuligt at ordne vores egne ting.

Denne ændring var ikke tilfældig. Virksomheder designer bevidst produkter for at forhindre os i at finde reservedele. De stiller ikke engang oplysninger til rådighed for værksteder. Producenter har aktivt undermineret vores ret til at reparere det, vi køber, og ved at gøre det har de rejst spørgsmålstegn ved, om vi overhovedet ejer vores køb. I stigende grad er svaret nej.

Denne ændring lægger en økonomisk byrde for os, begrænser markedsfriheden og skader varigt miljøet. Som svar kræver et stigende antal mennesker en ændring. De insisterer på, at vores ret til reparation er nedfældet i loven.

Hvad er retten til at reparere?

Dette er retten til selv at løse teknologi eller få nogen anden end producenten til at gøre arbejdet for dig. Dette koncept er ikke angivet i Bill of Rights, men det får ikke dens eksistens til at virke som mindre givet. Hvis du køber noget, er det dit. Hvis det er dit, skal du være i stand til at ordne det.

Dette virker indlysende, men kig på tingene i dit hjem. Kan du løse den enhed, du læser dette på? Hvad med spilkonsollen under dit tv? Hvis din smarte højttaler led af en fysisk defekt, har du nogen mulighed bortset fra at bede om refusion eller sende den tilbage til reparationer? Er du klar over et værksted, du kunne sende det til i stedet?

Hvorfor har vi brug for love?

I løbet af det forrige århundrede har virksomheder i en række industrier i stigende grad designet deres produkter til at blive forældede Planlagt forældelse: Hvorfor vi ikke kan have dejlige ting Planlagt forældelse: Hvorfor vi ikke kan have dejlige ting Hvor mange penge spilder du på grund af " planlagt forældelse "? I denne artikel forklarer vi, hvad det er, hvorfor det skal vedrøre dig, og hvad du måske kunne gøre ved det. . Nogle begyndte at fremstille proprietære dele, der forhindrede ejere i at forlænge, ​​hvor længe et produkt varer. Denne taktik tilbød en måde at øge overskuddet ved at øge antallet af gange forbrugere havde brug for at købe det samme produkt i løbet af deres liv.

I dag er mange smartphones og tablets designet til at forhindre dig og jeg i at knække dem åbne. Apple gik så langt som at skabe en speciel skrue for at forhindre forbrugere og værksteder i at komme ind.

At være den eneste, der kan udføre reparationer, giver et firma monopol, så de kan opkræve så meget, som de vil for udskiftninger. De fleste mennesker vil ikke betale denne pris for at reparere eller udskifte - det er spørgsmålet om at reparere eller udskifte - det er spørgsmålet og vælg at købe en ny i stedet. Uanset hvad tjener producenten flere penge.

Dette er ikke kun et forbrugerteknologisk problem. Landmænd kan være nødt til at trække en traktor hundreder af miles for at få en producent til at fikse ombordcomputeren. Det er et smertefuldt tab af tid og arbejde. Kampen er sådan, at der er dannet et sort marked af John Deere-dele, der forbinder Nebraska-landmænd med kolleger i Østeuropa for at købe ulåst traktor-firmware.

I 2016 blokerede teknologiselskaber som Apple med succes en ret til at reparere regningen i New York, før foranstaltningen kunne komme til afstemning. I Nebraska var John Deere og Apple begge for nylig imod den foreslåede Adopter the Fair Repair Act, med Apples repræsentant og argumenterede for, at en sådan lov ville gøre staten til “Mekka for dårlige skuespillere.” Lignende regninger er svigtet i Wyoming, Kansas, Minnesota, Illinois, Tennessee og Massachusetts.

Landdistrikter som Nebraska er især hårdt ramt af status quo. Autoriserede detailhandlere er ofte i større byområder. Nebraska har angiveligt en mursten og mørtel Apple-butik. Kun en håndfuld autoriserede værksteder findes andre steder i staten.

Apple arbejder næppe alene. De forskellige tech-industrigrupper, der tager virksomhedens side i at modsætte sig Nebraskas ret til at reparere regningen, repræsenterer også Google, Microsoft, Samsung, Sony og Nintendo.

For virksomheder er dette et spørgsmål om stigende fortjeneste. For værksteder er dette et spørgsmål om at være i forretning (og være relevant). For mennesker i sundhedsvæsenet kan dette være et spørgsmål om liv eller død.

Hvad kan du gøre lige nu?

Undgå det skinnende og det nye. Ideen om et smart hjem lyder muligvis pænt, men medmindre du selv MacGyverer et system, er der en god chance for, at du fylder dit hus med teknik, der ikke kan repareres, 4 Smart grunde til at undgå Smart Home Trend 4 Smart grunde til at undgå Smart hjem-trend En masse smarte hjemmeprodukter synes cool ved første øjekast, men der er problemer og ulemper, som du skal være opmærksom på - problemer, der kan slå dig fra hele konceptet. . På bærbare computere og tabletter betyder slank ofte at du ikke løser det selv. “Smart” ure er beregnet til at vare et år eller to, før de mister deres forstand, så reparationer er en eftertanke. Held og lykke med at udskifte et dødt batteri på en Fitbit.

Se efter skruer. Hvis du kan åbne en enhed ved hjælp af let tilgængelige værktøjer, er det et tegn, som producenten agter at andre mennesker skal bruge på hardwaren. Denne person er muligvis nødt til at være en ekspert, men i det mindste er muligheden der.

Overvej gratis og open source-software, når det er muligt. Dette samfund betragter muligheden for at rette og redigere din egen software som en grundlæggende ret Open Source vs. fri software: Hvad er forskellen, og hvorfor betyder det noget? Open source vs. gratis software: Hvad er forskellen, og hvorfor er det vigtigt? Mange antager, at "open source" og "gratis software" betyder den samme ting, men det er ikke sandt. Det er i din bedste interesse at vide, hvad forskellene er. . Udviklere stræber også efter at understøtte gammel hardware på ubestemt tid, i modsætning til kommercielle operativsystemer, der kun prioriterer de nyeste generationer af hardware. Du kan køre Linux på en computer, som en Windows-tekniker siger, er i dyb behov for reparation. Hvorfor er det lettere at opgradere fra Windows XP til Linux, end du tror, ​​hvorfor det er lettere at opgradere fra Windows XP til Linux, end du tror En ideel måde at give Linux en prøv, hvis du er helt ny på det og ikke vil investere i ny hardware, er at teste det ud ved hjælp af nogle pc'er. Men hvor let er det? .

Undgå specialiseret software. Som forfatter kunne jeg købe en MacBook og få adgang til en overflod af sære værktøjer. Alternativt kan jeg lære at skrive i Markdown Hvad er Markdown? 4 grunde til, at du skal lære det nu, hvad er markdown? 4 grunde til, at du skal lære det nu Træt af HTML- og WYSIWYG-redaktører? Så er Markdown svaret for dig, uanset hvem du er. og blive så produktiv på en Raspberry Pi med et tastatur og en skærm, som jeg ville være på en $ 2.400 bærbar computer. Så har jeg muligheden for ikke at give mine penge til virksomheder, der aktivt prøver at ødelægge min ret til reparation.

Uanset hvilken hardware du bruger, bliv fortrolig med iFixit. Dette community-understøttede websted viser, om din seneste splurge kan repareres.

Ingen af ​​disse taktikker ville hjælpe en landmand med behov for en god traktor. Det hjælper ikke en læge at bruge udstyr i et område, som en producent nægter at servicere. Og nogle af os elsker simpelthen tech for meget til at tage et pass på mange af de seje produkter, der kommer ud. Den bedste teknik til at imødekomme dine nytårsopløsninger. Den bedste teknik til at imødekomme dine nytårsopløsninger. Vil du ændre dit liv? Her er den bedste teknik til at opfylde dine nytårsopløsninger! Vi har dækket så forskellige emner som at lære noget nyt at holde kontakten med familien. . Dette er grunden til, at vi er nødt til at gå ind for vores ret til reparation. Overvej at støtte Repair Association, en non-profit, der lobbyer for retten til at reparere love.

Tryk på dine repræsentanter til at foreslå og støtte ret til at reparere regninger i din stat. Dette er ikke kun et spørgsmål om forbrugere kontra branchen. Virksomheder drager også fordel af dette. I 2014 accepterede retten til at reparere fortalere og handelsgrupper, der repræsenterer bilproducenter, en aftale, der giver uafhængige garager og detailhandlere det samme diagnoseværktøj, som producenterne giver deres egne franchiseforhandlere.

På lang sigt har vi brug for en cirkulær økonomi, der tilskynder alle til at få så meget som muligt af de ressourcer, vi forbruger. At reparere og genbruge vores gadgets er en stor del af, at dette sker.

Kan vi reparere denne ret?

Vi lever i stigende grad i en verden, hvor vi hverken ejer vores data eller de apps, der får adgang til disse filer. Det er ikke engang givet, at vi kan bruge de produkter, vi køber på den måde, vi ønsker. Sådan bruges Android uden Google: Alt hvad du behøver at vide, hvordan man bruger Android uden Google: Alt hvad du behøver at vide Vil du bruge Android uden Google? Intet Google, intet problem. Her er en guide til at gå Google-fri på din Android-enhed for at genvinde privatlivets fred. . I det mindste skal vi være i stand til at løse ting, der er ødelagte.

Men desværre er det ikke længere givet at reparere vores gadgets. Hvis vi ønsker, at denne situation skal ændres, er vi nødt til at kræve lige så meget fra virksomheder, der bruger vores tegnebøger og loven. Internettet er også en fantastisk platform for at få vores stemmer hørt.

Hvad var det sidste produkt, du ville løse, men ikke kunne? Bor du i nogen af ​​de stater, hvor en ret til at reparere regningen ikke kunne nå det til afstemning? Er du enig med de virksomheder, der mener, at vi overhovedet ikke skal have ret til at reparere? Jeg ses i kommentarerne!

Billedkredit: omphoto via Shutterstock.com